入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡.从正面的角度阐述一下这句话所表达的观点

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/03 19:25:31

入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡.从正面的角度阐述一下这句话所表达的观点
入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡.从正面的角度阐述一下这句话所表达的观点

入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡.从正面的角度阐述一下这句话所表达的观点
初中《语文》有《孟子二章》,对“入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡”一句中的“法家拂士”解释为：“法家,有法度的世臣.拂士,足以辅佐君主的贤士.拂,同‘弼’.”各种参考书对此句的翻译为：“一个国家,国内没有能坚持法制的大臣和敢于谏诤的贤士,国外没有敌国外患,往往会遭到灭亡.”对此解释和译文我不敢苟同.我认为,“法家”是指以商鞅、申不害为代表的儒家的对头 ——即通常意义上的法家.“拂士”的“拂”应读本音fu,是违背、忤逆的意思.理由如下—— 一、从写作背景来看：孟子生时,前有李俚、商鞅、申不害猖狂“狙截”,后有荀卿、韩非子死死“围追”,儒法之间进行着一场你死我活的“血战”!“法家”一词显而易见是常用语,而非生造词.再说,儒家的思想核心是“仁”,法家才坚持“法治”,孟子不可能称赞死对头“法家”为“坚持法制的大臣”.二、查工具书可知：“拂（读fu）”,（1）拂拭,掠过；（2）甩动,摆动；（3）违反,违背.（上海辞书出版社,1999年版《辞海》）这三个义项基本意思是一致的,即改变事物原貌、破坏其本来形态,乃至反影响于某种情势的一种运动（包括思想行为）,或称逆向运动.如拂拭、拂尘、拂衣、拂袖、拂过等词语,都应这样理解.把“拂士”解释为“扰乱朝政的臣子”,不是顺理成章,非常恰当吗?“拂”同“弼”,舍近求远,牵强附会.所以,此句应译为：“国内没有（朝令夕改的）法家和扰乱朝政的臣子,国外没有敌对国家的威胁,（这样的）国家往往灭亡.”

入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡入则无法家拂士,出则无敌国外患者, 入则无法家拂士,出则无敌国外患者入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡什么意思? 入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡的译文入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡的下一句是什么入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡翻译白话文入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡的翻译生于忧患,死于安乐中的“入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡” 这句是写什么的句子赏析“入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡”短一点,不要太长. 入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡阐明的道理是什么? 入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡的译文及用法 “入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡.”的通假字是哪个? 有关入则无法家拂士出则无敌国外患者国恒亡的事情入则无法家拂士出则无敌国外患者为什么国恒亡具体入则无法家拂士出则无敌国外患者出,入的意思入则无法家拂士,出则无敌国外患者里的则什么意思RT 入则无法家拂士,出则无敌国外患者的“者”的意思