当今物理学的危机是什么现在的物理现象有和理论相冲突的地方吗?

当今物理学的危机是什么现在的物理现象有和理论相冲突的地方吗?
当今物理学的危机是什么
现在的物理现象有和理论相冲突的地方吗?

当今物理学的危机是什么现在的物理现象有和理论相冲突的地方吗?
包括许多美好精致的高贵华丽的宏伟壮观的精彩绝伦的东西和一些低俗的粗野的阴险的离奇的琐碎的东西
物质化精彩纷呈除了人类历史以及现实本身,还有虚拟空间存在,还有动物植物微生物无生命地球类球体颗粒尘埃宇宙空间无限外展,人类思想渺小如辐射延伸到它能够触及的地方又如幻化到它插上翅膀能够飞驰的领地.
认识是信息素的传递,本来人的进化就经历动物的整个阶段,认识的起源是什么当然要从中寻找,大脑也有起源的,大概解析了大脑,人类研制特级电脑不成问题,不过人的危机也就酝酿其中了.而正好比之观点提出更新的恐怕就是我想说的思想的来源了,人不同于别的的本质区别我觉得是因为有思想有认识的能力和潜力,所以大脑改进.如果相对的前提不说的话,那么比如训兽团的动物也会变的比较聪明人们才训练出了特警犬.那么假如人发现了人的唯一独立于物质的思想也是物质的,大概就比较让人对自身失去一些信心了,因为思想也物质化了,且刨除思想也是物质的简单说法.
其实人只要处理生活中有问题的一面就可以了,没必要那么过多那么过度,甚至遵循造物主用进废退的达尔文进化论的过度竞争的方式,因为人的思想,人懂得思想的美好以及生命的脆弱性.所以人怎么活着最重要,且不只是轻重缓急.人要改变自然吗,人类要改变人在物界中安好自己,可人还没做好.历史留下了美好只含于人的思想里排列,同时也有不好的一面,为什么不安好当下呢.21世纪,各国人是否是要统一呢,贸易作为一条线引人们彼此了解彼此丰富,而外,人在内心延伸,人在人外延伸.好奇趋势人认识,趋势人了解.美好的开端也并不一定过程和结果都美好,只在于人有美好的思想,人有美好的内心.美好也是有度量有范围的.能够有适度的美好,人也就能够在契机转变中有温和的转变,遵循变是唯一的不变,那么也总可以在多维里变得适度.
接下来范围也就应该朝着缩小的方向进行.其实有一些事情是存在悖论了,与人周旋很难的一件事情,偶尔从一本书上发现这句话的,也是在很小的时候从来没有到了一定的年龄才有了点想法,也才觉得周遭有点复杂,也才有了开心不开心的许多小事情发生,有你能够看到的层棉也有你看不到的层面,由于视野由于环境由于自身.也由于大环境,由于社会发展阶段,由于历史进展到这个时空坐标位置.
作为各学科基础的物理学的进展却举步为艰,处于停滞状态.在过去的35年中,科学家虽然花费了数以百亿美元的资金,但是仍没找到希格斯玻色子的踪迹.至今仍不能回答为什么物质会有质量的问题,更不能回答什么是构成物质的终极基元的问题.
物理学家们数十年来创建的所谓「标准模型」（Standard Model）理论,其中有太多的“基本”粒子、有太多的力、以及太多感受力的“荷”、有太多的参数、又不包括引力的相互作用,连物理学家自己都认为「标准模型」丑陋、平庸、不自然而不满意.由于标准模型本身存在着许多重大的缺点,所以,物理学家们认为,标准模型不是一个基本的理论,而是某一个更基本理论的低能近似.由此看来,离最终揭开物质的终极奥秘还有一段漫长的路要走.最可能的结果是,理论物理学家们忙了数十年的「标准模型」面临被推翻的命运!
即使是这个“丑陋的”「标准模型」,也还有最要命的一环没有解决,那就是赋予物质以质量的希格斯粒子尚未找到.这就是说,物质粒子现在还在物理学家的理论模型中四处飘荡,不能落地生根,安顿下来.于是,希格斯粒子继续成为粒子物理学领域科学家们新一轮竞相追寻的“圣杯”, 成为世界各国顶尖科学家竞争的焦点.发达国家纷纷投入巨资,建造新一代昂贵的巨型加速器,以期有所斩获.然而,问题的症结是：希格斯机理、希格斯粒子的理论模型正确吗?如果是错误的（笔者将著文证明希格斯粒子的模型肯定是错误的）,那就意味着人力、物力、财力的巨大浪费.将要投入的约八十亿美元的巨资、以及科学家的辛劳又将付诸东流.
基于爱因斯坦的：E=M*C^2,现在的宇宙学则认为宇宙是单极（只有能量场）的宇宙,宇宙起源于一次能量大爆炸,能量场在爆炸奇点无中生有,在大爆炸中,能量转变成为物质.于是,物质宇宙的诞生纯粹成了一次偶发事件.然后遵循热力学第二定律一条路走向死寂.现有的宇宙论是如此的不合逻辑,与宇宙的本来面目实在是相去甚远. 这种有时间起点的宇宙与其说是符合宇宙的本来面目,倒不如说是更符合宗教的宇宙.（当然,宗教的创世纪学说也会随着科学的发展而与时俱进）
二. 物理学危机的根源：
现在的大多数物理学家认为,解决物理学的危机依赖于建造更大功率的加速器.
我认为,物理学危机的根源在于物理学的理论基石出了问题.
当代物理学构建在两大理论基石上：一是爱因斯坦的狭义相对论；二是爱因斯坦的广义相对论；在涉及到物质和能量的量子力学研究时,爱因斯坦狭义相对论的推论：E=M*C^2 是理论基石；在涉及到物质的万有引力引起的时/空弯曲时,广义相对论是理论基石.超弦以及膜理论则同时以爱因斯坦的狭义相对论和广义相对论作为理论基石.
笔者认为,正是这两大理论基石出了问题,才导致了今天物理学的危机.
首先,爱因斯坦狭义相对论的推论,质量/能量转换方程式：E=M*C^2是说,物质的质量可以全部转换为能量,反之也可以说,物质完全由能量构成,物质=能量.于是,宇宙学家基于E=M*C^2 提出了宇宙大爆炸理论,认为物质宇宙的诞生源于一次能量大爆炸,在大爆炸中,能量转变成了物质.由此可以推断,E=M*C^2的隐含意义是说,宇宙中只有单一的势力：能量场.也就是说,E=M*C^2直接导致了单极（或单势力）宇宙论（即宇宙中只有能量场存在）的产生.
然而,基于E=M*C^2的单极（或单势力）宇宙论完全违背了哲学的对立统一规律.对立统一规律是放之四海而皆准的真理.我们的宇宙中,现在还找不出一种事物能够违背对立统一规律、能够没有对立面而独立存在.连上帝都得服从对立统一规律,因为上帝也有它的对立面：魔鬼.既然连上帝都不能例外,建立在爱因斯坦的：E=M*C^2的单极宇宙论还能对吗?按照哲学的对立统一规律,能量场不能没有对立面的在宇宙中单独存在,能量场必须同一个特性与其完全相反的对立面在宇宙中共存.既然违背了哲学的对立统一规律,E=M*C^2无疑是错定了.
受爱因斯坦这一理论的误导,数十年来,量子物理一直将物质粒子作为纯能量量子来研究,粒子的质量均用能量即电子伏特表示.理论物理学家至今仍然误认为,物质完全由能量量子构成.
基于E=M*C^2的单极（单势力）的宇宙论不仅不能正确解释宇宙的运行,也不能说明为何能量转变成了物质.
至于广义相对论的错误,笔者认为主要有三点,其一,广义相对论考虑的是物质的万有引力场对时空弯曲的影响.但是根据哲学的对立统一规律,物质最终不由物质组成,所以物质的万有引力只是一种表象,物质的引力还有更深层次的本源.广义相对论并未抓住物质引力的本源；其一,广义相对论只考虑到物质的引力场对时空弯曲的影响,而没有考虑到能量场对引力场的反作用；其三,时空弯曲只是引力场导致的结果,而不是原因.
三．新物理学的曙光
我认为,要使物理学走出危机,继续向前发展,首先就必需要有新的、变革型的思想体系,而不是造价昂贵、功率更大的的新加速器.如果指导思想错了,而使得研究方向南辕北辙,那么造价昂贵、功率更大的的新加速器又有何用?
考察物理学发展的历史,笔者认为,没有新的、变革型的思想体系作指导,物理学不可能得到进一步发展.

各种力的统一。爱因斯坦临终时还在想这个问题，我们知道的越多就不知道的越多，危机不存在。因为解决只是时间问题。