《三国演义》中所说的“天下大势,合久必分,分久必合”的历史趋势,你是如何理解的?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/07 07:06:29
《三国演义》中所说的“天下大势,合久必分,分久必合”的历史趋势,你是如何理解的?

《三国演义》中所说的“天下大势,合久必分,分久必合”的历史趋势,你是如何理解的?
《三国演义》中所说的“天下大势,合久必分,分久必合”的历史趋势,你是如何理解的?

《三国演义》中所说的“天下大势,合久必分,分久必合”的历史趋势,你是如何理解的?
“天下分久必合,合久必分”这个话是来自中国古代四大名著之一《三国演义》里的卷首语
原话是“话说天下大势,分久必合,合久必分.周末七国分争,并入于秦.及秦灭之后,楚、汉分争,又并入于汉.汉朝自高祖斩白蛇而起义,一统天下,后来光武中兴,传至献帝,遂分为三国.”
中国历史上有几次比较大的大一统.从夏朝在黄河流域统一开始,接着是商,周.周朝后期出现了诸侯分裂--春秋战国时期.那就是所谓"分".但是随着生产力发展和人民日益要求安定生活的愿望强烈,必定会出现某些能够主持大局的政权出现,在春秋战国中,中国从奴隶社会走向了封建社会.春秋五霸战国七雄割据战争,使人民苦不堪言,而这时经过商鞅变法而变得强大的秦国就自然成为了可以主持大局的人.但是"合"了不久,由于秦始皇的暴政,又促使人民不满,农民战争爆发,出现了好几股势力,例如刘邦,项羽,之前的陈胜吴广也算.后来由刘邦统一天下,建立汉朝.
汉朝继承了秦朝的一些制度,而且也把诸侯割据的隐患也继承下一部分,比如封国制.汉朝后期,宦官专权,汉朝败落,又 出现了几股比较强的势力,例如曹操袁绍.然后便出现了三国演义的开篇.
历史上的分分合合都是有它的发展趋势的.根本是因为生产力的发展和人类社会发展的固有规律.而且撇开这些东西不讲,没有哪个人愿意在那样黑暗的社会环境里生存,对人民来说,在安定时,他们就会愿意安静地,满意地做统治者的奴隶,到了乱世,连奴隶都做不稳了,他们也就要起来反抗了.
人都说,历史是人民创造的,这话没错,你看曹操啊,什么刘邦啊,多有名啊,人家都是人民来的.尤其刘邦,他是农民出身,根本没文化,在史书上他父亲的名字也没有被好好地提到,说明家什的低微.

《三国演义》中所说的“天下大势,合久必分,分久必合”的历史趋势,你是如何理解的? “话说天下大势,分久必合,合久必分”是谁说的? 天下大势,合久必分,分久必合 天下大势,合久必分,分久必合 “话说天下大势,分久必合,合久必分. 历史小说《三国演义》开头写道:“话说天下大势,合久必分,分久必合”,你认为这种观点正确吗? 罗贯中在《三国演义》开篇就写到:“天下大势,合久必分,分久必合.”请仔细阅读下图,回答下列问题 天下大势 分久必合 合久必分 那现在呢 赏析:“话说天下大势,分久必合,合久必分” 天下大势,分久必合,合久必分用英语翻译 天下大势,分久必合合久必分 翻译成英语 ((三国演义))开篇云:“话说天下大势,分久必合,合久必分.而有人说这是历史的主流,你同意这个观点吗 历史小说《三国演义》开头写道:“话说天下大势,合久必分,分久必合”,你认为这种观点正确吗?理由 为什么为什么! 古典文学名著《三国演义》开篇第一句话就是所谓“天下大势,分久必合,合久必分”你认为正确吗?为什么? 《三国演义》作者罗贯中所言:天下大势,分久必合,合久必分.请问下面哪个朝代的更替能印证“分久必合“A 商汤灭夏B 秦王扫六合C 刘邦建汉D 三国鼎立 “话说天下大势,分久必合,合久必分”这句话的意思是什么? 天下大势 分久必合 合久必分举一个事例来说明,快 话说天下大势,分久必合,合久必分的相反词是什么