在利用科学技术方面中国应该怎样做到有所为有所不为?

在利用科学技术方面中国应该怎样做到有所为有所不为?
在利用科学技术方面中国应该怎样做到有所为有所不为?

在利用科学技术方面中国应该怎样做到有所为有所不为?
科学技术是第一生产力,这句话一点也不假,看看第一次工业革命,以英国为首的西方资本主义国家崛起,再看看第二次工业革命,乃至第三次工业革命,相信每个大学生都学过这一段历史,也深刻地相信科学技术是第一生产力.
　　中华民族经历过了一段屈辱的历史,于是作为中华民族崛起的而奋斗的新一代深刻铭记这些耻辱,深信不疑的践行“科学技术是第一生产力”的诤言.先不说大跃进的蛮目进取,毕竟对于80、90后的我们来说有点遥远,只能通过那些呆板的教科书来蛮目了解,实在表象的不能再表象.就且看看今天我们这个所谓的物质极大丰富,人民生活稳步提高的和谐社会吧!
　　中国是发展中国家,至少现在这几十年这不能改变,人民生活也跟其他的发达国家也有比较明显的差距,所以中国的经济发展是必要的,而首要就是科学技术的发展,这不仅为了国家强盛,更多地是提高人民大众的生活水平.而科学技术在这场科技革命中的角色是非常重要的,就像市场具有蛮目性,科学技术的发展、经济发展乃至政治体制的改革也同样存在或多或少的蛮目性.我国的自然资源本身就十分有限,而且环境污染也颇为严重,不用举什么文绉绉的例子,只要到任何一个工业发展红红火火的地方随便走走就可以看见黑黝黝的河水,这已经在中国大地上成了一个不争的事实,不需要用媒体傻瓜的惊讶的言语来形容这些本身就存在却屡屡被忽略的事实.这些污染不能说不是科学技术发展引领经济发展的一个创举,而且还创造了一个令人神魂颠倒的GDP数据,甚至令到不少的官员钱包鼓起来,难怪政府官员大吹发展理论,大力推进科学技术非一般兴奋地谋求发展,单单从表面上来看科学技术这把双刃剑却恰恰用向自己身体捅一刀.
　　这一刀捅的有力,捅的人民大众都几乎敢怒不敢言,直至一些问题如环境污染带来的治病方才引起所谓的广泛关注,于是乎环境保护含羞答答地走进大家的视线,但是环境保护还是个新来的豆腐级别的东西,十分脆弱,这条环境保护路还有很长很长的一段要走.我们面临发展经济和环境保护的双重任务,面临开发资源和保护资源的矛盾.曾经有人说过这么的一句话：生活就是为了解决一个又一个的矛盾.或者这句不是什么伟人说出来的名言,但是其中的道理却深刻,能意会不可言传.眼前就明明白白地摆着这个发展经济和环境保护的矛盾,大家都知道环境保护很重要,也清楚发展经济绝对不能丢,或者在博弈中有意无意地将发展经济作为重头戏,这没有错,正如我们的路线以经济为中心,错在功利主义下环境保护变成了一场小丑戏.
　　经济要发展,科学技术就得领航,环境保护也得必要地考虑其中,科学技术飞速发展的几十年,神州大地创造了一个中国发展的速度,令世界惊叹,却可惜环境保护不够争气.其实没有什么好可惜的,环境保护也可以令到经济发展,只是屡屡被众人所不屑,举一个例子吧：增城三大主题功能区的实施,全市实施公园化战略,因地制宜谋发展,不仅南部经济发展迅猛,而且北部山区也摆脱了贫困,甚至1992年连百强县都进不了,2009年已经排行百强县第九位.中国有个成语：因地制宜,不能够全部都当做工业来发展,错位发展,同时科学技术要发挥其重要的作用,不单只要实现经济发展,人民生活水平提高,而且还得将环境保护以及现有污染的治理纳入研究范围,要从现实生活中实践,千万不能停留在所谓的理论,若是如此那就是浪费国建钱财,辜负人民的期望,争取理论实践相结合,努力构建真真实实的和谐社会.
　　科学何为科学,就是有一定得道理的东西；技术何为技术,那就是达到科学的一种有效的手段.经济发展是无可厚非的,环境保护是必不可少的,这才是科学.那么要达到就得要有一定得条件和技术,那么国家的研究机构,各大院校等等就该发挥其科学技术的作为,要不人民养你们干嘛呢?
　　同时作为一个科学技术研究者得要有道德,毕竟技术这东西不一定科学,要科学就得研究者有一定得道德修养,不然分分钟出现危害国家的不良分子,甚至牺牲环境来换取一时的发展,这样做跟谋杀百姓有什么大的区别?科学技术是第一生产力,光讲是没用的,光做是蛮目的,我们必须要有一定得宗旨,将理论实践联系在一起,将人民的生活及他们的权益联系在一起,也该将环境保护和经济发展联系在一起,或许这些本身就是一个大大的矛盾,就是这么一个矛盾才需要动用科学技术来有效地解决,达到共同利益最大化.
　　科学技术是一把双刃剑,用向外的一面达到经济发展的目的,用向内的一面警惕自己,经济发展和环境保护本来就是两兄弟,一个都不能少,请向往未来的我们将他们一并带上吧!