是不是一定是波峰和波峰相遇或者波谷和波谷相遇?我认为如果波峰和波峰叠加,那么此刻的振幅就是最大的,所以我认为位移也是最大的,可是这中说法又不对?很着急!

是不是一定是波峰和波峰相遇或者波谷和波谷相遇? 是不是一定是波峰和波峰相遇或者波谷和波谷相遇?我认为如果波峰和波峰叠加,那么此刻的振幅就是最大的,所以我认为位移也是最大的,可是这中说法又不对?很着急! 波峰和波谷的概念 两列波发生干涉时 ,有振动加强区,请问一直是波峰和波峰,或者波谷和波谷相遇形成吗?平衡位置相遇算吗?诉求 有波峰和波谷的波一定是横波么? 有波峰和波谷的波一定是横波么? 波的干涉中不是波峰和波峰相遇,波谷和波谷相的遇.能加强该质点振动吗?还有补充比如说振动方向是相同但不是波峰 波谷 波峰电和波谷电是什么含义 [物理]电磁波的波峰和波谷在哪里?场也有波峰和波谷么? 波的干涉中不是波峰和波峰、波谷和波谷,或波峰和波谷相遇时的情况质点的振幅能不能始终加强或始终减弱?或者说,这样的质点能不能算振动加强点或者振动减弱点? 能不能说波峰和波谷相遇的点就是平衡位置? 为什么简谐横波波峰和波谷的加速最大 物理中的波峰和波谷是相互抵消的吧?那如果是波峰向一点,对应的波谷也向前一点,他们向前的量是一样的,严格来说就是两个波也相差半个波长但都不是波峰和波谷.如果相遇还会抵消吗?还是 如果某时刻,波峰相遇这个时刻波谷是否一定相遇?请作简要说明,两列波波峰相遇这个时刻波谷是否一定相遇？ 如图所示,实线和虚线分别表示振幅、频率均相同的两列波的波峰和波谷．此刻,M是波峰与波峰相遇点M点到两波源的距离之差一定是波长的整数倍,这句话怎么分析? “两个相干波源发出的波在它们的叠加区域内 只有波峰和波峰相遇或波谷和波谷相遇的位置才是振动最强的位置”这句话为什么不对 “两个相干波源发出的波在它们的叠加区域内 只有波峰和波峰相遇或波谷和波谷相遇的位置才是振动最强的位置”这句话为什么不对 关于波的干涉加强点一定是波峰与波峰或波谷与波谷相遇?其他点有没有可能成为加强点?其它点会不会在加强区?