作业帮宇宙中有恒星发出的光线,但为什么太空是黑色的?因为太空中没有空气所以就没有光的折射所以才黑色吗?希望详细讲解谢谢
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 11:56:57
宇宙中有恒星发出的光线,但为什么太空是黑色的?因为太空中没有空气所以就没有光的折射所以才黑色吗?希望详细讲解谢谢
宇宙中有恒星发出的光线,但为什么太空是黑色的?
因为太空中没有空气所以就没有光的折射所以才黑色吗?
希望详细讲解
谢谢
宇宙中有恒星发出的光线,但为什么太空是黑色的?因为太空中没有空气所以就没有光的折射所以才黑色吗?希望详细讲解谢谢
东西为什么白?因为有东西把太阳光反射到你的眼睛,如果没有反射物,你怎么看的见白色?光就一直直线传播下去了!
地球上之所以白天很亮，是因为大气层的散射，漫射，才看上去亮亮的。
宇宙空间里没有大气，所以就看不到亮的。
又因为光在宇宙中直线传播，所以只能看到能发光的天体跟可以反射光到我们眼睛里的天体。
表达有点乱，但大体就是这个意思。...
全部展开
地球上之所以白天很亮，是因为大气层的散射，漫射，才看上去亮亮的。
宇宙空间里没有大气，所以就看不到亮的。
又因为光在宇宙中直线传播，所以只能看到能发光的天体跟可以反射光到我们眼睛里的天体。
表达有点乱，但大体就是这个意思。
收起
光有反射体才会显示出来，宇宙的边缘在哪？没有吧，还有光传播的远了就会扩散变弱
如果宇宙没有界限那么任何一个恒星的光线都会终结于另一颗天体，而该天体会被加热到和恒星一样热为止，这一事实从一定程度上支持了宇宙有限无界的推论，地球是二维有限无界的，而宇宙是四维有限无界的，也就是说你从一点出发直线运动最后会回到原来的地方，只要你运动的足够快。这样看起来宇宙应该是明亮的，而且是及为明亮，但宇宙的膨胀使光红移的如此厉害，所以远的恒星我们看起来是暗红色，更远的都暗到看不见了，实际上近到我...
全部展开
如果宇宙没有界限那么任何一个恒星的光线都会终结于另一颗天体，而该天体会被加热到和恒星一样热为止，这一事实从一定程度上支持了宇宙有限无界的推论，地球是二维有限无界的，而宇宙是四维有限无界的，也就是说你从一点出发直线运动最后会回到原来的地方，只要你运动的足够快。这样看起来宇宙应该是明亮的，而且是及为明亮，但宇宙的膨胀使光红移的如此厉害，所以远的恒星我们看起来是暗红色，更远的都暗到看不见了，实际上近到我们能看见的恒星非常少，最近的比邻星距离我们4光年。所以结论是宇宙的飞速膨胀把光的波长拉的太长了，我们肉眼不可能看到，我们肉眼能看到的只是万分之40-80m的波长，再长的波长我们只能用射电源检测装置才能感应到。如果对答案满意请给分，谢谢
收起
因为宇宙边上没有可反射的东西
这实际上天文学上一个著名的问题，叫奥伯斯谬佯。这个观点认为，宇宙中既然到处是恒星，那么经过了这么长时间后，宇宙中应当到处是光。即使有星际物质吸收光线，这些物质被加热后也会放出光来，而不应当是现在这样一片漆黑。唯一能解释这一点的，就是宇宙在膨胀，而且膨胀到宇宙扩张的速度足以抵消恒星所产生的光。...
全部展开
这实际上天文学上一个著名的问题，叫奥伯斯谬佯。这个观点认为，宇宙中既然到处是恒星，那么经过了这么长时间后，宇宙中应当到处是光。即使有星际物质吸收光线，这些物质被加热后也会放出光来，而不应当是现在这样一片漆黑。唯一能解释这一点的，就是宇宙在膨胀，而且膨胀到宇宙扩张的速度足以抵消恒星所产生的光。
收起