作业帮关于博弈论的一道题,某人正在打一场官司,不请律师肯定会输,请律师后的结果与律师的努力程度有关.假设当律师努力工作(100小时)时有60％的概率能赢,律师不努力工作（20小时）则只有20％的
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/12 08:55:50
关于博弈论的一道题,某人正在打一场官司,不请律师肯定会输,请律师后的结果与律师的努力程度有关.假设当律师努力工作(100小时)时有60％的概率能赢,律师不努力工作（20小时）则只有20％的
关于博弈论的一道题,
某人正在打一场官司,不请律师肯定会输,请律师后的结果与律师的努力程度有关.假设当律师努力工作(100小时)时有60％的概率能赢,律师不努力工作（20小时）则只有20％的概率能赢.如果诉讼获胜可得到200万元赔偿,失败则没有赔偿.因为委托方无法监督律师的工作,因此双方约定根据结果付费,赢官司律师可获赔偿金额的10％,失败则律师一分钱也得不到.如果律师的效用函数为m－0.05e,其中m是报酬,e是努力小时数,且律师有机会成本10万元.求这个博弈的均衡.
其他唧唧歪歪的回答就不必了！`
关于博弈论的一道题,某人正在打一场官司,不请律师肯定会输,请律师后的结果与律师的努力程度有关.假设当律师努力工作(100小时)时有60％的概率能赢,律师不努力工作（20小时）则只有20％的
工作X小时使有50%的概率会赢,赢了得20万元,因为概率为50%所以律师实际只在博弈10万元,而输了失去律师的机会成本10万元,律师会感觉可以接受.委托方看见律师在接近努力工作觉得有可能拿到200万-20万=180万,也会满足.博弈均衡了.双方都可以接受的博弈方案.楼主这只是思路,您看着办吧.
你能能换一题我给你一个思路..
看来你没有当过律师，所以你对律师的法律责任和社会道德还不怎么清楚，其实律师赚钱是最稳当的，你首先要付的就是聘请律师费，1500元到几十万不等，所以，这里不存在博弈论，不管是输还是赢，你必须先付钱，所谓均衡，也只是原被告的心情好坏而已，...
全部展开
看来你没有当过律师，所以你对律师的法律责任和社会道德还不怎么清楚，其实律师赚钱是最稳当的，你首先要付的就是聘请律师费，1500元到几十万不等，所以，这里不存在博弈论，不管是输还是赢，你必须先付钱，所谓均衡，也只是原被告的心情好坏而已，
收起
站在个案上讨论概率，是很失败的。其他，我就不知道了
140