磁感线是确实存在的吗?比如光线,我们通常用3根,5根或更多箭头来表示一个平面上的光线,但是 事实上这些光线是无法用量化的箭头数目来表示的.或者说一束光可以表示为无数平行的箭头磁

磁感线是确实存在的吗?比如光线,我们通常用3根,5根或更多箭头来表示一个平面上的光线,但是 事实上这些光线是无法用量化的箭头数目来表示的.或者说一束光可以表示为无数平行的箭头磁
磁感线是确实存在的吗?
比如光线,我们通常用3根,5根或更多箭头来表示一个平面上的光线,但是 事实上这些光线是无法用量化的箭头数目来表示的.
或者说一束光可以表示为无数平行的箭头
磁感线呢?一个磁铁中的磁感线是量化的吗?是只有几根磁感线,还是有无数磁感线,但是只是画出几根呢?
既然磁感线不存在,为什么在磁铁上玻璃板上撒下铁屑敲打,铁屑会形成一条一条的形状?

磁感线是确实存在的吗?比如光线,我们通常用3根,5根或更多箭头来表示一个平面上的光线,但是 事实上这些光线是无法用量化的箭头数目来表示的.或者说一束光可以表示为无数平行的箭头磁
和光线一样,这些线是人们为了形象的表示自己想象的.没有的
玻璃板上的铁屑成线装,原因又两个,
1,铁屑是又质量的,当磁感应强度不是很大时候,并不是任何时候都能使他偏转
2,铁屑本身可以磁化,铁屑本身被磁化了,自身也相当于一个磁场,当一个小铁屑存在于某点的时候,他犹豫本身被磁化,前后磁场加强,所以更易于吸引旁边的铁屑,周而复始,就形成了一条线一条线的

根本就没那种东西，就像电场线。哪有几根啊@！！！？

和光线是一样的。磁感线实际上不存在。

哲学上讲磁感线是物质的，物理上只不过是为了让人更容易理解现象的本质而想象存在的，教科书原话：为了形象地反映磁场的分布情况，就像在静电场中用电场线来表示静电场分布那样，我们用一些设想的曲线来表示磁场的分布。 一个磁铁中的磁感线是量化的，它可以以B的大小来衡量。
关于你说的光线的说法和磁感线差不多，不过光线是物质性的，由光子组成，箭头的稀疏只是表示光照强度的大小而已。...

全部展开

哲学上讲磁感线是物质的，物理上只不过是为了让人更容易理解现象的本质而想象存在的，教科书原话：为了形象地反映磁场的分布情况，就像在静电场中用电场线来表示静电场分布那样，我们用一些设想的曲线来表示磁场的分布。 一个磁铁中的磁感线是量化的，它可以以B的大小来衡量。
关于你说的光线的说法和磁感线差不多，不过光线是物质性的，由光子组成，箭头的稀疏只是表示光照强度的大小而已。

收起

why哲学上讲磁感线是物质的

磁场线是不存在的,它的出现只不过是让人们从宏观上来认识磁场,来了解磁场的大小及方向。

磁感线实际上不存在，它只是人们便于描述磁场而建立的一种物理模型

磁感线是客观存在的，是为了让人更容易去了解它
磁铁上玻璃板上撒下铁屑敲打,铁屑会形成一条一条的形状
其实形成这形状是磁场的作用，而磁场则是以“线”的形式存在
在磁场的作用下（正极出负极入）
铁屑依附在上面形成一条条的闭合磁回路
磁感线的数量是无数的
而且任意两条磁感线是不相交的...

全部展开

磁感线是客观存在的，是为了让人更容易去了解它
磁铁上玻璃板上撒下铁屑敲打,铁屑会形成一条一条的形状
其实形成这形状是磁场的作用，而磁场则是以“线”的形式存在
在磁场的作用下（正极出负极入）
铁屑依附在上面形成一条条的闭合磁回路
磁感线的数量是无数的
而且任意两条磁感线是不相交的

收起

磁感应线是不存在的，我们客观上用带有箭头的线去表示它，这样可以让我们从主观上有一个认识。
另外，“磁铁上玻璃板上撒下铁屑敲打,铁屑会形成一条一条的形状”这也是让我们从主观上认识磁感应线！

不存在 只是便于分析
至于你说的那个铁屑是因为有磁场 产生回路了

不存在的！磁感应线是我们物理上便于分析而人为画出来的，就像力一样，看不见摸不着，但我们可以用一代箭头的线，形象的知道他的大小和方向，原理是一样的！！在磁铁上玻璃板上撒下铁屑敲打,铁屑会形成一条一条的形状，是因为磁感应线虽然不存在，但磁本省有效用，他会对周围的东西产生作用！铁屑会形成一条一条的形状正是因为受到磁的作用力而形成的！！...

全部展开

不存在的！磁感应线是我们物理上便于分析而人为画出来的，就像力一样，看不见摸不着，但我们可以用一代箭头的线，形象的知道他的大小和方向，原理是一样的！！在磁铁上玻璃板上撒下铁屑敲打,铁屑会形成一条一条的形状，是因为磁感应线虽然不存在，但磁本省有效用，他会对周围的东西产生作用！铁屑会形成一条一条的形状正是因为受到磁的作用力而形成的！！

收起