作业帮评述中国民族资产阶级在中国近代革命中的地位和作用.不少于五百字,
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/01 13:01:39
评述中国民族资产阶级在中国近代革命中的地位和作用.不少于五百字,
评述中国民族资产阶级在中国近代革命中的地位和作用.不少于五百字,
评述中国民族资产阶级在中国近代革命中的地位和作用.不少于五百字,
民族资产阶级具有革命性和进步性.其进步性主要表现在这个阶级是先进生产方式的代表,其发展在一定程度上可以促进中国近代生产力的发展和社会的进步.其革命性主要由其产生的背景和条件所决定：中国民族资本主义诞生于中国半殖民地半封建的历史进程中,一开始就受到外国资本主义和本国封建势力的压迫和束缚.但由于民族资产阶级是先进生产力的代表,有一定的生命力,在夹缝中依然可以获得一定的发展.其发展必然会带来新的意识形态和新的阶级力量的状大,必然对封建生产关系和政治制度产生越来越大的瓦解作用.特别是在甲午中日战争后,民族资产阶级登上历史舞台,先后领导了戊戌变法、辛亥革命、二次革命、护国运动、护法运动和新文化运动等革命斗争.在新民主主义革命时期,孙中山又积极谋求和中国共产党合作,并把旧三民主义发展为新三民主义,提出“联俄、联共、扶助农工”三大政策,发动了国民大革命运动,基本推翻了北洋军阀的腐朽统治.此后,民族资产阶级又屡次投身于中国共产党领导的反帝反封建斗争中,是统一战线的重要组成部分.新中国成立后,民主党派积极参政议政,接受社会主义改造,逐步转变为社会主义劳动者.以上这些史实,均能说明民族资产阶级的进步性和革命性.
民族资产阶级又具有软弱性和妥协性.民族资本主义发展的特征即“先天不足,后天畸形”.经济实力和技术条件上,中国民族资本主义企业资金少,规模小,技术力量薄弱,产品缺乏市场竞争力；在阶级来源上,民族资产阶级有很多是官僚、地主、商人投资于近代企业而形成的,这就决定了它与外国资本主义和本国封建势力之间存在着一定的依赖关系.民族资产阶级的软弱性和妥协性在近代革命中集中表现为以下两方面：其一,不能提出彻底的反帝反封建的民主革命纲领；其二,由于做为剥削阶级同普通劳动人民之间存在排斥性,因此民族资产阶级不能发动和紧密依靠广大人民群众进行革命.以上弱点决定了民族资产阶级也不能领导中国革命走向胜利.
民族资产阶级是中国近代民主革命一支不可忽视的同盟军.中国近代进行的革命属于资产阶级民主革命,所要完成的是反帝反封建和实现国家近代化的任务.民族资产阶级同外国资本主义和封建势力之间存在着矛盾,而其发展也会推动中国近代经济的发展和社会的进步,因此不能因其软弱性和妥协性而否定其革命性和进步性.必须团结民族资产阶级共同完成民主革命任务,而不能将其排除在革命阵营之外,否则即犯了“左”倾关门主义错误.