作业帮东方哲学是哲学与宗教结合,西方哲学则相对纯粹得多.是不是这样?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/11 04:55:19
东方哲学是哲学与宗教结合,西方哲学则相对纯粹得多.是不是这样?
东方哲学是哲学与宗教结合,西方哲学则相对纯粹得多.是不是这样?
东方哲学是哲学与宗教结合,西方哲学则相对纯粹得多.是不是这样?
这个过于片面,首先,地域面过广,印度、中国等国的哲学就存在着相当大的差异,在其佛教等教派影响下印度的哲学确实与宗教结合的紧密些,而中国哲学却非如此,从西方哲学角度观点,中国就没有哲学史一说,但实际确不能否认中国哲学,而中国哲学的特点确实“知行合一”的实践精神为主导,再就是以“玄而又玄即为玄”的“玄学”和“克己复礼为仁”的“理学”为主,这几个当中都不存在或与宗教没什么结合性；至于“佛学”的引入确被中国化后,哲学思维也不再是宗教色彩了!至于其他国家的伊斯兰国家确实跟宗教有关.
至于西方哲学就近代哲学文艺复兴以前主要就是宗教哲学为主导,现对纯粹的多言过其实了,但是就近现代哲学成为哲学体系而言自康德《纯粹》三部曲确确实实纯粹,这个没有办法否认,但是对于一个基督教主导国家,如果是不与宗教结合的哲学是不存在的~!
西方哲学中的教父哲学和经院哲学均与基督教有很大关联；
中国哲学中的佛道二教哲学在中哲史上影响很深；
但哲学就是哲学，西方哲学的巅峰是德国古典哲学，次峰是古希腊哲学，均非基督教哲学；中国哲学的巅峰是宋明理学，次峰是先秦哲学，均非佛道二教哲学。
至于印度哲学，我不知道，就不说了。...
全部展开
西方哲学中的教父哲学和经院哲学均与基督教有很大关联；
中国哲学中的佛道二教哲学在中哲史上影响很深；
但哲学就是哲学，西方哲学的巅峰是德国古典哲学，次峰是古希腊哲学，均非基督教哲学；中国哲学的巅峰是宋明理学，次峰是先秦哲学，均非佛道二教哲学。
至于印度哲学，我不知道，就不说了。
收起
西方哲学体系中 收到了 宗教体制的很大影响。。
比如 。。
笛卡尔 斯宾诺莎 等人的 认知学观念中 都是 上帝的出现。。
著名的康德 也在自己的著作中 重点驳斥了 有关 物理神学 和 宇宙神学的证明。。
休谟 引用自己的 认知学体系 驳斥了 意匠说论证。。
等等这些 西方哲学家 做出的 贡献和影响 ...
全部展开
西方哲学体系中 收到了 宗教体制的很大影响。。
比如 。。
笛卡尔 斯宾诺莎 等人的 认知学观念中 都是 上帝的出现。。
著名的康德 也在自己的著作中 重点驳斥了 有关 物理神学 和 宇宙神学的证明。。
休谟 引用自己的 认知学体系 驳斥了 意匠说论证。。
等等这些 西方哲学家 做出的 贡献和影响 都和 西方宗教体制有关系。。
收起
哲学三大流派：西方 印度 中国。宗教与与神话从本质上讲，都是人类对于自己与外在世界关系的一种理解，就这一点，与哲学有共同的地方。但是哲学对于人类生活的意义或者生存的本质的理解并不诉诸神秘感，而是以理性化的方式理解世界。中国哲学讨论的更多的落实到具体的行为层面，很少为理论而理论的意味，主要讨论天人合一、知行合一、人性等问题。西方哲学更多的是一种理论上的积累。西方的宗教哲学中也包括研究上帝存在与否及上...
全部展开
哲学三大流派：西方 印度 中国。宗教与与神话从本质上讲，都是人类对于自己与外在世界关系的一种理解，就这一点，与哲学有共同的地方。但是哲学对于人类生活的意义或者生存的本质的理解并不诉诸神秘感，而是以理性化的方式理解世界。中国哲学讨论的更多的落实到具体的行为层面，很少为理论而理论的意味，主要讨论天人合一、知行合一、人性等问题。西方哲学更多的是一种理论上的积累。西方的宗教哲学中也包括研究上帝存在与否及上帝对人存在的意义的神学
收起