请问：一个物体具有能是不是表示这个物体一定做了功.看过你以前的回答,觉得很精彩,所以想问问你,谢谢!举个例子：让一个小球在斜面滚下，它具有动能，那么它还做了功啊，既有作用在

请问：一个物体具有能是不是表示这个物体一定做了功.看过你以前的回答,觉得很精彩,所以想问问你,谢谢!举个例子：让一个小球在斜面滚下，它具有动能，那么它还做了功啊，既有作用在 一个物体做了功,说明这个物体具有能.这话为什么不对? 一个物体做了功,说明这个物体具有能,为什么 一个物体做了功,这个物体一定具有能,这句话为什么是错的 任何物体都具有能量?任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么? 一个物体没有做功说明物体一定不具有能?几道物体问题一个物体没有做功说明物体一定不具有能一个物体能够做功,我们就说这个物体具有能物体做的功越多说明物体具有的能越多高山上静 判断下列说法是否正确,为什么“一个物体能够做功,我们就说这个物体具有能.”“一个物体已做过的功越多,说明这个物体具有的能越多.”“对物体做功,物体温度一定升高.” 物体对外做功,这个物体就具有能量,物体------越多,它具有的能就越多. 任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么? 任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么? 任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么? 任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么? 一个物体 做的功越多,表示这个物体的能量 . 能量和能有区别吗?有这样两句话:物体能对外做功,我们说这个物体具有能. 物体若能做功,就具有能量. 难道能量和能是一个东西吗?谢谢啦! 关于“能量”的定义“一个物体如果能对另一个物体做功,我们就说它具有能量”,这个定义中的做功是不是只指使一个物体在力的方向上移动一定的距离才算做功?还是使物体的位置、形状、 只要对物体施加一个力,是不是这个力对物体一定做了功?说明原因 一个物体是否能既具有弹性又有塑性 “一个物体能够做功,说明它具有能.