自由是做法律所许可的一切事情的权利,如果一个公民能够做法律禁止的事情,他就不再自由了,因为其他人也同样会有这个权利(最后这句话怎能理解)

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 02:50:57
自由是做法律所许可的一切事情的权利,如果一个公民能够做法律禁止的事情,他就不再自由了,因为其他人也同样会有这个权利(最后这句话怎能理解)

自由是做法律所许可的一切事情的权利,如果一个公民能够做法律禁止的事情,他就不再自由了,因为其他人也同样会有这个权利(最后这句话怎能理解)
自由是做法律所许可的一切事情的权利,如果一个公民能够做法律禁止的事情,他就不再自由了,因为其他人也同样会有这个权利(最后这句话怎能理解)

自由是做法律所许可的一切事情的权利,如果一个公民能够做法律禁止的事情,他就不再自由了,因为其他人也同样会有这个权利(最后这句话怎能理解)
自由是相对的.
如果把自由比作一片地盘,你在你的地盘可以做你想做的任何事情(即自由是做法律所许可的一切事情的权利).
但是,你不能去占有他人的地盘.如果你能够占有他人的地盘,他人也能够占有你的地盘;他人占有了你的地盘,你就不再自由了(即如果一个公民能够做法律禁止的事情,他就不再自由了,因为其他人也同样会有这个权利).
个人拙见,谨供参考.

求“自由是做法律许可的一切事情的权利” 英文原句? 自由是做法律所许可的一切事情的权利,如果一个公民能够做法律禁止的事情,他就不再自由了,因为其他人也同样会有这个权利(最后这句话怎能理解) “自由是做法律所许可的一切事情的权力.如果一个公民做法律所禁止的事情,他就不再自由了”A.自由就是可以做任何想做的事情 B.在法律允许的范围内才有充分的自由 C.法律所禁止的行为可 法律上的自由就是做法律所许可的一切事情的权利.( ) A.错误 B.正确 判断 13.在我国,公民宗教信仰自由是宪法和法律所保护的重要权利.() 宪法赋予公民的权利和自由是绝对的? 权利和自由是相对的吗公民没有绝对的自由 权利和自由是相对的 这句话正确么 自由是法律的前提这个说法是对还是错?“自由是法律的前提”这个说法是对还是错?为什么? 在法律许可的范围内英语怎么说 知道自由是有限制的,遵循法律道德的名人事例,三个左右 公民有言论自由,但滥用自由是法律不允许的.(1)你认为这句话正确吗?如果正确,公民的言论自由受到那些要快 觉得的权利和自由是不存在的,自由和权利是相对的是什么意思,是自由多权利也多的意思吗 自由是一种权利,权利必须与义务相对应,这个义务就是不损害他人的权利.这句话对么 法律权利与法律义务的关系? 法律权利和法律义务的概念? 法律权利与法律义务的关系? 书上写 自由是衡量国家法律是否是“真正的法律”的标准限制自由的法律就不是真正的法律,为什么是错的 简述法律权利的基本特征