不以成败论英雄与唯以成败论英雄有什么区别?中国人说:"不以成败论英雄"而西方人说:"唯以成败论英雄".请问你支持哪种说法?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 17:33:42
不以成败论英雄与唯以成败论英雄有什么区别?中国人说:

不以成败论英雄与唯以成败论英雄有什么区别?中国人说:"不以成败论英雄"而西方人说:"唯以成败论英雄".请问你支持哪种说法?
不以成败论英雄与唯以成败论英雄有什么区别?
中国人说:"不以成败论英雄"而西方人说:"唯以成败论英雄".请问你支持哪种说法?

不以成败论英雄与唯以成败论英雄有什么区别?中国人说:"不以成败论英雄"而西方人说:"唯以成败论英雄".请问你支持哪种说法?
显然支持中国的说法... 滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄.是非成败转头空.青山依旧在,几度夕阳红.古今多少事,都付笑谈中.由此可见,是否英雄,关键还在于后人是如何评说的好嚒~~ 成功了却不是英雄的例子比比皆是.如奸臣秦桧,成功地当上了宰相、成功地陷害了岳飞、还成功地出卖了国家...他是英雄么? 没成功却是英雄的也数见不鲜.如岳少保,虽“靖康耻,犹未雪.”但这一曲满江红却千古传唱.如国父孙先生,二次革命失败、护国运动失败、护法运动还是失败,甚至他老人家临死还不忘叮嘱:“革命尚未成功.”妳能说他不是英雄嚒?!?!? 至于西方人说:"唯以成败论英雄".也许是鄙人孤陋寡闻了,不知道此一说的出处在哪...望妳补充...我仅只是记得《勇敢的心》开头的题记里有一句话,“历史总是由杀死英雄的人撰写的...”
记得采纳啊