检验理论成果的标准是什么

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/12 10:47:54
检验理论成果的标准是什么

检验理论成果的标准是什么
检验理论成果的标准是什么

检验理论成果的标准是什么
一项在实践中得到不断验证的科研成果,长期以来却无法得到权威认定,不禁让人困惑:检验真理的标准究竟是什么?200多项工程实例及其取得的明显效果,替“弦线模量”给出了最好的回答.但是,与之对应,“‘弦线模量’在理论上不够成熟”,是30余年来一些权威专家的一贯看法.对此,有人说:专家的意见和鉴定也要经过实践检验才能验明它的真理性.但现实情况是,一篇论文或一项科研成果倘使得不到专家的承认,即使再有价值,也无济于事.一些学者提出:“弦线模量”得不到公正、公平对待,源自科技界的一种特殊腐败,个别权威或领导的观念有时成了科技创新进程的决定因素.“弦线模量”如果得到应用,就废弃了国内外已沿用了半个世纪之久的“规范”.正因为此,“他的理论一旦被用,将有很多东西被废弃”便成为少数权威的心态.放弃传统理论,就意味着否定自身的权威地位.可是,科学研究的目的正在于此:不断否定旧的,用更为科学的先进的取而代之.采访中,记者深深感到:“弦线模量”得不到权威认定,看似是成果能否被推广应用的问题,而实际上,它是一个如何对待创新和创新人才,建立创新观念、创新机制的问题.如何对待自主创新?中央政策已经相当清楚,关键在于落实.十几年来,针对“弦线模量”的提案和呼吁始终没有断过,国家及有关部委领导人都作过批示,要求有关部门组织鉴定,促其推广,奇怪的是,这些批示至今未能落实.一个民族的兴衰荣辱与科技实力密切相关,科技成果的浪费是无法估算的损失.一项科研成果,一旦出来后,全社会便对它负有责任.假如它确是一项有极大利用前景的成果,再搁置下去,其间的损失和浪费又由谁来负责呢?体制不改,悲剧难免.