明朝和清朝的对比,好多人认为明朝更好,明朝制度更加民主.清朝人野蛮残暴,这要继努尔哈赤和忽必烈时期.但又有人说清朝好,有康熙盛世,希望大家客观的评价一下明朝和清朝的利和弊!有详

明朝和清朝的对比,好多人认为明朝更好,明朝制度更加民主.清朝人野蛮残暴,这要继努尔哈赤和忽必烈时期.但又有人说清朝好,有康熙盛世,希望大家客观的评价一下明朝和清朝的利和弊!有详
明朝和清朝的对比,好多人认为明朝更好,明朝制度更加民主.清朝人野蛮残暴,这要继努尔哈赤和忽必烈时期.但又有人说清朝好,有康熙盛世,希望大家客观的评价一下明朝和清朝的利和弊!有详细说明更好!

明朝和清朝的对比,好多人认为明朝更好,明朝制度更加民主.清朝人野蛮残暴,这要继努尔哈赤和忽必烈时期.但又有人说清朝好,有康熙盛世,希望大家客观的评价一下明朝和清朝的利和弊!有详
明利弊：从蒙古游牧民族手中拯救中华农耕文明,中华的文化扎根于土地；内阁制,文臣掌权,使得即使出现皇帝几十年不上朝,政府照常运行,国运不衰；皇帝不问政事,使得各个阶层都尝试参与初步资本主义商业活动,非自然经济迅速发展,资本主义萌芽,个人认为如果不是遇到连年大旱,明朝是不会灭亡的,资本主义经济会在中国发展下去,满清对明朝虽然一直处于攻势,但是从综合国力考虑,满清是赢不了明朝的,明朝是灭亡在自然气候上；郑和下西洋给明王朝赚取巨大利润,这一点从朱棣北征、南征、迁都、疏通运河没有动摇国本可以看出,但是,政府主导的商业活动没能惠民,是这一活动最终停止的原因.八股取士,个人认为有利有弊,利的是,凡是能通过八股的一定是人才!弊的是有的人才不一定能通过八股.
清：基本上无利,因为相比于明朝,清没有什么进步,对中华文明打击甚大,文字狱,闭关锁国,少数民族统治多数民族注定的国力耗在对内镇压上,总体上个人认为满清没优点

明朝民主？不让人笑掉大牙吗？
告诉你一个真实的明朝：
明朝是中国历史上最失败的王朝。1.思想落后 2.看不到社会发展 3.仍使用过时的封建社会。
中国科技落后与明朝有关，因为中国科技落后就是从明朝开始的！
根据英国之汉学家李约瑟之见，认为中国之科技落后于西方始于1620年，时值明朝。
明朝以前，是元朝，中国科技远远领先于西方。但是进入明朝以后，中国科技发展缓...

全部展开

明朝民主？不让人笑掉大牙吗？
告诉你一个真实的明朝：
明朝是中国历史上最失败的王朝。1.思想落后 2.看不到社会发展 3.仍使用过时的封建社会。
中国科技落后与明朝有关，因为中国科技落后就是从明朝开始的！
根据英国之汉学家李约瑟之见，认为中国之科技落后于西方始于1620年，时值明朝。
明朝以前，是元朝，中国科技远远领先于西方。但是进入明朝以后，中国科技发展缓慢，而西方科技已经逐步与中国缩小差距，有些领域西方甚至已经将中国远远甩在后面。
而朱元璋将王朝命名为“明”，尽管明朝是最黑暗的王朝。
明王朝建立后，拒绝承接宋、元以来发展起来的与海外贸易联系，实行严厉的海禁政策，洪武七年(1374)，明政府下令撤销自唐朝以来就存在的，负责海外贸易的福建泉州、浙江明州、广东广州三市舶司，中国对外贸易遂告断绝。
郑和下西洋之后，实行了严格的海禁政策，不许片板下水，彻底中断了元朝时期与西方的交流。
明武宗下令：“禁商贩、仆役、倡优、下贱不许服用貂裘”。商人贩卖货物必须取得路引，否则“重则杀身，轻则经窜塞外。非占商籍不许坐市历，”要承担名目繁复的商税、摊派。明代禁止民间出海贸易。
明朝中后期国力强盛？事实恰恰相反。明朝中后期的皇帝大多懒惰昏庸，政治腐败，宦官专权、吏治败坏，土地兼并剧烈。嘉靖，隆庆年间，边费庞大，皇室开支膨胀，官吏侵盗，赋役紊乱，财政严重亏空。隆庆元年（1567年）户部尚书马森面对“四方之民竭矣，各处之库藏空矣”的窘境，无可奈何地哀叹：“时势至此，即神运鬼输，亦难为谋！” 变本加厉催正搜刮的结果，非但不能改变“匮乏之极”的困境，反而激发了阶级矛盾，百姓纷纷揭竿而起，甚至“京城百里之内，一月而二三发”。幸亏张居正及时出现，积极改革，史称“万历中兴”，才让明朝又活了50多年。如果没有张居正，我估计明朝在万历年间就会灭亡。
中国入明以来，大搞愚民政策和奴化教育。只有国人习惯了当奴才，他们才能放心做主子嘛。明朝统治者先是发明了八股取士，一来为朝廷培养忠实奴仆，二来禁锢知识分子思想。
可以说国人的愚昧和奴性，就是在这时被明朝植入的！
顾炎武说过这样一段话，见于《日知录集释》卷十六“拟题”条：
“愚以为八股之害等于焚书，而败坏人才有甚于咸阳之郊，所坑者但四百六十余人也。”
只是到了明末，由于政府忙于战事，放松了对民间的监督与限制，科技才逐步发展起来。而同时期的西方，近代科技却远比中国发展的快，哥白尼的日心说……等等，而这些研究成果，没有一个是中国人，可以看出中国与西方的差距！
明朝实行严厉的特务统治，东厂、西厂、锦衣卫相继创立，特务们在帝国恣意横行，实施恐怖统治。对臣民的一举一动都严密监视。普通百姓的日常生活，柴米油盐的价格，也在东厂的侦察范围之内，严厉禁止民间言论自由。
锦衣卫设立于洪武十五年(1382年)，原为护卫皇宫的亲军，掌管皇帝出入仪仗。朱元璋加强专制统治，特令锦衣卫兼管刑狱，握有巡察、缉捕的权力。锦衣卫下设的北镇抚司，专理“诏狱”，直接奉皇帝命令查办各种案件。锦衣卫使用特务手段，任意缉捕、审讯臣民，在严刑逼供下制造了许多冤案。锦衣卫的最高长官为指挥使，常由功臣、外戚担任。
比锦衣卫还要可恶的是东厂、西厂，它们是明朝迁都北京以后设置的特务机关。东厂、西厂与锦衣卫并称“厂卫”。东厂、西厂由皇帝的亲信太监担任提督，直接向皇帝报告，地位更高。在皇帝的直接指挥下，厂卫特务无所不至，上起公侯贵戚，下至民间百姓，都是他们刺探的对象。厂卫特务仗势欺压人民，敲诈勒索，无恶不作，所用的刑具有特制的大枷、夹棍，刑罚有断脊、堕指、刺心、红绣鞋(以烧红的铁烙脚)等，惨无人道。特务统治导致明代政治日益黑暗，人民的反抗情绪日益强烈。
东厂的设立产生了极为恶劣的历史影响。
越过正常的官僚机构，进行特务活动，存在大量阴暗面，人为制造了许多冤案。
为宦官专权提供了条件，权利的乱用，朝政腐败。
使士大夫人人自危，压制知识分子思想。
事实证明，明朝想用厂卫来反腐败，结果厂卫确是腐败得最快，最彻底的。
由于东厂镇压的手段极其残酷，且有因向独裁者邀功或其私利而为之，所以容易制造大量的冤案，以致于东厂在明代社会上的口碑极差。
明朝的建立，东厂西厂、血腥恐怖等等，使中国人生活在另一种型态的自残自虐中！
明朝的这些高压政策，更是严重禁锢了人们的思想！
明朝言论自由？看看李贽！明朝统治者以“敢倡乱道，惑世诬民”的罪名被下狱，在明朝敢于直言的，又有哪个是好下场？
明朝建立以后，实行的高压反动政策，致使文人不敢议论朝政，中国文人的气节也是自此每况愈下。
仔细研究历史，会发现，明亡，非亡与异族，而亡于汉奸，明朝出的汉奸最多，什么洪承畴、吴三桂、尚可喜、范文程……真是一说一大串啊，说什么明朝是最有骨气的朝代，连我都替明朝脸红！是什么让这么多饱读诗书的大臣们都纷纷变节？是明朝的奴化教育！老百姓呢？当时满清入关时，满人仅仅只有几十万人口，却统治了几千万汉人，看似天方夜谭，但这的确是事实！这些都不得不让人们深思！
满清江山可不是满族人打下来的，而是汉人自己打下来的，有多少剃了头的汉八旗在前线屠杀汉人自己！汉八旗的数量要比满八旗多得多！
明朝遗民傅山说：“明非于满，而亡于奴！”
儒家崇尚“气节”，但是明朝的奴化教育却扭曲了儒家传统，严重摧残了国人的民族气节。
明朝的奴化教育，阉割了儒学，消灭了儒学，屠杀了儒学，通过屠杀儒学，屠杀了汉文化，从而屠杀了有气节的汉人思想，消灭了汉文明，灭亡了汉民族，灭亡了中国，埋葬了辉煌无比的中华文明。
哪里能看到汉人的血性？你可以看看明朝的高压政策是怎样扼杀了所有汉人的思想权和话语权，看看朝廷的国家栋梁们是怎样的出卖自己的国家？
以上内容来自铁血星辰天涯。
再说说这个满清吧。
提起满清就必然想起扬州十日、康乾盛世和闭关锁国，最让人可耻的就是签订卖国条约了。
清朝卖国条约一览表：
1. 中英 广州和约 余保纯 六百七十万两 27-5-1841；
2. 中英 南京条约 耆英,伊布里 二千一百万两 29-8-1842；
3. 中英 南京条约补充条款 耆英 22-7-1843；
4. 中英 虎门条约 耆英 8-10-1843；
5. 中美 望厦条约 耆英 3-7-1844；
6. 中法 黄埔条约 耆英 24-10-1844；
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
7. 中俄 瑗珲条约 奕山 六十万方公里 28-5-1858；
8. 中俄 天津条约 桂良，花沙纳 13-6-1858；
9. 中美 天津条约 桂良，花沙纳 18-6-1858；
10. 中英 天津条约 桂良，花沙纳 26-6-1858；
11. 中法 天津条约 桂良，花沙纳 27-6-1858；
12. 中英 天津条约补充 桂良 8-11-1858；
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
13. 中英 北京条约 奕欣 一千叁百万两 24-10-1860；
14. 中法 北京条约 奕欣 25-10-1860；
15. 中俄 北京条约 奕欣 四十多万方公里? 4-11-1860；
16. 中俄 勘分西北界约记 明谊 四十四万方公里 10-7-1864；
17. 中美 增续条约 前美公使蒲安臣 7-28-1868；
18. 中英 新修条约普后章程 不详 23-10-1869；
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
19. 中日 修好条约 李鸿章 13-8-1871；
20. 中日 北京条约 奕欣 31-10-1874；
21. 中英 烟台条约 李鸿章 13-9-1876；
22. 中俄 里瓦几亚条约 崇厚 2-10-1879；
23. 中俄 伊黎条约 曾纪泽 七万方公里 二百八十万两 24-2-1881；
24. 中法 会议简明条款 李鸿章 11-5-1884；
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
25. 中日 天津条约 李鸿章 18-4-1885；
26. 中法 新约 李鸿章 9-6-1885；
27. 中英 烟台条约 续增条约 不详 9-6-1885；
28. 中葡 北京条约 奕□ 1-12-1887；
29. 中英 印藏条约 升泰 17-3-1890；
30. 中美 华工条约 杨儒 7-3-1894；
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
31. 中日 马关条约 李鸿章 二亿两 7-4-1895；
32. 中日 辽南条约 李鸿章 叁千万两 8-11-1895；
33. 中俄 密约 李鸿章 3-6-1896；
34. 中德 胶澳租借条约 李鸿章 6-3-1896；
35. 中英 展拓香港界址条约 李鸿章 9-6-1898；
36. 八国联军 辛丑条约 李鸿章 十亿二千二百七十万两 7-9-1901；
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
37. 中英 续定印藏条约 罗生戛尔曾 7-9-1904；
38. 中日 会议[满州善后条约] 22-12-1905；
39. 中日 二十一条条约 陆征祥 9-5-1915；
40. 中日 军事协定 □云鹏 16-5-1918；
以上内容来自铁血社区。

收起

封建社会是没有民主的。不过明朝是封建社会，而清朝更像是奴隶社会.

说一下我的看法：明朝初期较为强盛，从郑和下西洋等事件就可看出，但之后便开始慢慢走向衰亡，尽管也有矜矜业业的君王，但还是无法取得较大的改变，且从明朝开始，科举制开始实行八股文，使许多有真才实学的读书人被埋没，再者就是宦官当权；清朝尽管有康乾盛世，但从乾隆后就开始衰落，再加上闭关锁国，不重视科技，社会制度落后等问题，使中国沦为半封建半殖民地社会，成为西方列强的傀儡，还要提到的就是，清朝为禁锢思想，产生...

全部展开

说一下我的看法：明朝初期较为强盛，从郑和下西洋等事件就可看出，但之后便开始慢慢走向衰亡，尽管也有矜矜业业的君王，但还是无法取得较大的改变，且从明朝开始，科举制开始实行八股文，使许多有真才实学的读书人被埋没，再者就是宦官当权；清朝尽管有康乾盛世，但从乾隆后就开始衰落，再加上闭关锁国，不重视科技，社会制度落后等问题，使中国沦为半封建半殖民地社会，成为西方列强的傀儡，还要提到的就是，清朝为禁锢思想，产生了文字狱，尤以康熙时期最盛。孰是孰非，这要由你自己来判断了。

收起

清朝我知道，清朝顺治年间，顺治抢占他弟弟襄亲王博穆博果尔的妻子为皇后，必襄亲王自缢，相对来说清朝顺治不亚于商朝纣王的昏庸

清朝比明朝要好一些。明朝自太祖朱元璋以降，十七个皇帝要么是变态狂。如太祖，成祖，崇祯。要么是草包加恶棍。如英宗土木堡被俘，岱宗，宪宗，武宗，世宗，穆宗，光宗沉湎酒色，神宗万历皇帝贪财，世宗嘉靖皇帝只想着修道成仙总之你去看一下明朝的历史就知道了。清朝皇帝都比较勤勉。明朝有边患，北方有蒙古，女真的威胁，东南沿海有倭寇肆虐。清朝没有。明朝中后期宦官专权，政治黑暗。清朝也没有吧。清朝的灭亡是整个封建帝制走...

全部展开

清朝比明朝要好一些。明朝自太祖朱元璋以降，十七个皇帝要么是变态狂。如太祖，成祖，崇祯。要么是草包加恶棍。如英宗土木堡被俘，岱宗，宪宗，武宗，世宗，穆宗，光宗沉湎酒色，神宗万历皇帝贪财，世宗嘉靖皇帝只想着修道成仙总之你去看一下明朝的历史就知道了。清朝皇帝都比较勤勉。明朝有边患，北方有蒙古，女真的威胁，东南沿海有倭寇肆虐。清朝没有。明朝中后期宦官专权，政治黑暗。清朝也没有吧。清朝的灭亡是整个封建帝制走到了头，是制度出了问题，皇帝贤也罢，不肖也罢，勤也罢，懒也罢结局都是一样的。就封建社会来说，清朝做得很好了。西汉战事频繁，清朝没有吧。东汉外戚宦官交替专权，清朝没有吧。唐朝藩镇对抗中央，清朝没有吧。宋朝边患严重，清朝没有吧。

收起