鲁迅《非攻》中的墨子与课本中《公输》里的墨子有何不同?具体分析一下,如题.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 23:58:34
鲁迅《非攻》中的墨子与课本中《公输》里的墨子有何不同?具体分析一下,如题.

鲁迅《非攻》中的墨子与课本中《公输》里的墨子有何不同?具体分析一下,如题.
鲁迅《非攻》中的墨子与课本中《公输》里的墨子有何不同?具体分析一下,
如题.

鲁迅《非攻》中的墨子与课本中《公输》里的墨子有何不同?具体分析一下,如题.
鲁迅《非攻》中的墨子与《公输》中的墨子相比起来更有人性意味.《非攻》中墨子的语言更通俗,更贴近我们现实中的人,反观《公输》中墨子僵硬的对白,是把墨子从一个人变成了神坛上一个远离普通人的圣人了.而真实的墨子主张“兼爱非攻”无疑《非攻》更能表现出墨子应有的形象.
下面是《非攻》里墨子说的一段话,风格很容易看出来:
“我们的老乡公输般,他总是倚恃着自己的一点小聪明,兴风作浪的.造了钩拒,教楚王和越人打仗还不够,这回是又想出了什么云梯,要耸恿楚王攻宋去了.宋是小国,怎禁得这么一攻.我去按他一下罢.”