如果是在回答考试试题:如何评价历史人物孙中山(要用辩证的眼光看待人物,从功与过两个方面来分析)

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 14:10:10
如果是在回答考试试题:如何评价历史人物孙中山(要用辩证的眼光看待人物,从功与过两个方面来分析)

如果是在回答考试试题:如何评价历史人物孙中山(要用辩证的眼光看待人物,从功与过两个方面来分析)
如果是在回答考试试题:如何评价历史人物孙中山(要用辩证的眼光看待人物,从功与过两个方面来分析)

如果是在回答考试试题:如何评价历史人物孙中山(要用辩证的眼光看待人物,从功与过两个方面来分析)
所谓辩证的眼光,就是一分为二的看,
既要看到孙中山成功的一面,也要看失败的一面,既要看正确的一面,也要看错误的一面.并和结合当时历史事实,充分说明.
孙中山先生是中国伟大的革命家,政治家.他领导了辛亥革命,推翻了腐败的清政府,结束了中国两千多年的君主专制制度,建立了亚洲第一个民主共和国.对中国的思想,政治,文化,人民生活,等诸多方面,产生了极其巨大的影响.这是孙中山成功的一面.正确的一面,他提出的暴力革命路线,和三民主义也是很正确的,通过洋务运动,戊戌变法等改革之后,甲午一战.都证明“改良”是就不了中国的,只有暴力革命.三民主义“民族民权民生”在民生凋敝政府腐败列强凌辱的现实下切实的反映了国人的心里渴望.符合当时的国情.
但是,孙中山的辛亥革命,却是失败的革命,他没能改变中国劳苦人民的悲惨境地.没能建立一个统一高效廉洁的新国民政府,而是南北议和,北洋旧势力,执掌中国.所以,他是不成功的,就好比“挂羊头卖狗肉,换汤不换药”.而且,他的三民主义虽然是大多数国人的渴望,但过于理想主义,执行起来难度很大.因为当时军阀林立,政治野心家比比皆是.真正像孙中山那样为国为民谋前途的人太少了.所以直到新三民主义提出之前,孙中山的共和革命一直都在“怪圈里打转”成功不了.这也就是“书生造反,十年不成”的深刻道理.

如果是在回答考试试题:如何评价历史人物孙中山(要用辩证的眼光看待人物,从功与过两个方面来分析) 如果是在回答考试试题:如何评价历史人物罗斯福(要用辩证的眼光看待人物,从功与过两个方面来分析) 如果是在回答考试试题:如何评价历史人物林肯(要用辩证的眼光看待人物,从功与过两个方面来分析) 如果是在回答考试试题:如何评价历史人物华盛顿(要用辩证的眼光看待人物,从功与过两个方面来分析) 马克思是如何评价历史人物的? 如何评价历史人物和历史事件 学完《沁园春 雪》,说说课文对“秦皇”、“汉武”、“唐宗”、“宋祖”、“成吉思汗”这些历史人物是如何评价的,在查查历史书上是怎样评价的. 你如何评价诸葛亮这一历史人物第一个回答的就选为最佳答案啦! 如何正确评价历史人物或历史事件 如何正确评价历史人物的作用 如何评价历史人物啊举例 秦始皇 汉武帝 如何评价克伦威尔这一历史人物? 如何把握评价历史人物的科学方法 如何评价历史人物?比如像岳飞、文天祥 我们如何把握对历史人物的评价 如何评价一位历史人物(请举例说明) 请以不平等条约的签订为线索,近代中国是如何逐渐沦为半殖民地半封建社会的?(简答题)大学近代史纲要考试试题!可以好好看一看题目在回答! 如果你是一位历史学家,你将怎样评价著名历史人物拿破仑呢?