从物理学的角度分析“隔山打牛”就是用一根线吊着三块重叠的木板,打第一块,最后一块断掉(前两块完好无损)(我以前以为这不可能,看了录像后我改变了看法)请从物理学角度分析上述
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/14 03:43:35
![从物理学的角度分析“隔山打牛”就是用一根线吊着三块重叠的木板,打第一块,最后一块断掉(前两块完好无损)(我以前以为这不可能,看了录像后我改变了看法)请从物理学角度分析上述](/uploads/image/z/15156936-0-6.jpg?t=%E4%BB%8E%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6%E7%9A%84%E8%A7%92%E5%BA%A6%E5%88%86%E6%9E%90%E2%80%9C%E9%9A%94%E5%B1%B1%E6%89%93%E7%89%9B%E2%80%9D%E5%B0%B1%E6%98%AF%E7%94%A8%E4%B8%80%E6%A0%B9%E7%BA%BF%E5%90%8A%E7%9D%80%E4%B8%89%E5%9D%97%E9%87%8D%E5%8F%A0%E7%9A%84%E6%9C%A8%E6%9D%BF%2C%E6%89%93%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%9D%97%2C%E6%9C%80%E5%90%8E%E4%B8%80%E5%9D%97%E6%96%AD%E6%8E%89%EF%BC%88%E5%89%8D%E4%B8%A4%E5%9D%97%E5%AE%8C%E5%A5%BD%E6%97%A0%E6%8D%9F%EF%BC%89%EF%BC%88%E6%88%91%E4%BB%A5%E5%89%8D%E4%BB%A5%E4%B8%BA%E8%BF%99%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E8%83%BD%2C%E7%9C%8B%E4%BA%86%E5%BD%95%E5%83%8F%E5%90%8E%E6%88%91%E6%94%B9%E5%8F%98%E4%BA%86%E7%9C%8B%E6%B3%95%EF%BC%89%E8%AF%B7%E4%BB%8E%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6%E8%A7%92%E5%BA%A6%E5%88%86%E6%9E%90%E4%B8%8A%E8%BF%B0)
从物理学的角度分析“隔山打牛”就是用一根线吊着三块重叠的木板,打第一块,最后一块断掉(前两块完好无损)(我以前以为这不可能,看了录像后我改变了看法)请从物理学角度分析上述
从物理学的角度分析“隔山打牛”
就是用一根线吊着三块重叠的木板,打第一块,最后一块断掉(前两块完好无损)
(我以前以为这不可能,看了录像后我改变了看法)
请从物理学角度分析上述事件
从物理学的角度分析“隔山打牛”就是用一根线吊着三块重叠的木板,打第一块,最后一块断掉(前两块完好无损)(我以前以为这不可能,看了录像后我改变了看法)请从物理学角度分析上述
很简单的道理
你先分析第一块木板的受力情况,受到手打它的力和第二块木板的支持力,受力平衡,
第二块木板,也就是中间那块,受到第一块木板对它的作用力和第三块木板对它的支持力,受力平衡,
第三块木板就不一样了,他只受到第二块木板对它的作用力而没有其他物体给他提供支持力,单方面的受力就断了
如果还有疑问,请随时百度我
固体传递压力(同时液体传递压强)
固体传递压力(同时液体传递压强)
第一块木板的受力情况,受到手打它的力和第二块木板的支持力,受力平衡,不会断
第二块木板,也就是中间那块,受到第一块木板对它的作用力和第三块木板对它的支持力,受力平衡,不会断
第三块木板就不一样了,他只受到第二块木板对它的作用力而没有其他物体给他提供支持力,单方面的受力就断了...
全部展开
固体传递压力(同时液体传递压强)
第一块木板的受力情况,受到手打它的力和第二块木板的支持力,受力平衡,不会断
第二块木板,也就是中间那块,受到第一块木板对它的作用力和第三块木板对它的支持力,受力平衡,不会断
第三块木板就不一样了,他只受到第二块木板对它的作用力而没有其他物体给他提供支持力,单方面的受力就断了
收起