作业帮所有的机械表的秒针走的时候一定是不间断的走吗?如果看秒针是一格一跳的就一定是石英表了吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 04:37:34
所有的机械表的秒针走的时候一定是不间断的走吗?如果看秒针是一格一跳的就一定是石英表了吗?
所有的机械表的秒针走的时候一定是不间断的走吗?
如果看秒针是一格一跳的就一定是石英表了吗?
所有的机械表的秒针走的时候一定是不间断的走吗?如果看秒针是一格一跳的就一定是石英表了吗?
一般来说辨别石英表和机械表最直观的方法就是看秒针,机械表的秒针是连续走的就像是扫过去一样,石英表则是每秒跳一格.曾经有朋友问过我有没有石英表的秒针是像机械表那样连续走的?希望石英表秒针连续走动扫秒的理由,基本上都是因为不喜欢跳秒运行的形式,希望石英表看起来像机械表.
世界名表品牌里面,都没有这样连续扫秒的石英表,只有日本的西铁城曾经出过一两款,但很快就停产了.秒针是连续走扫秒的石英钟市面上倒是很多,既然石英钟能做到扫秒,为什么石英表的秒针不能做成像机械表那样连续走的扫秒?而几乎所有的石英表都是一秒一跳呢?
从结构原理上,石英表和石英钟都是用步进马达驱动,连续扫秒和一秒一跳主要区别在于它们的马达频率不一样.秒针连续走动扫秒的马达频率比较高,大约在数十~几百赫兹范围,因为马达转速高,轮系也就复杂些；而每秒一跳形式的,马达频率只有1赫兹,其马达转子每秒只旋转180度,转动也是步进和间歇的.
这两类秒针的走时精度都一样,但是有一点很不相,那就是它们的电路功耗相差很大.
可以做一个试验,拿了几只这两类的石英钟,做了一次测量和比较.在功耗上,发现跳秒的平均只有100微安左右,但是扫秒的（连续运针的那种）就相当的大,大约在500微安~1毫安之间,也就是说它们相差了5~10倍.
所带来的问题是电池的使用寿命,它们还都使用同样的5号电池,那么,一节优质的5号电池的容量大约2000MAH以上.跳秒的石英钟电池可以用到一年以上,但扫秒的石英钟就不行了.我们可以计算一下,电池的使用寿命等于电池容量除以电路的功耗,这样算下来,扫秒的石英钟电池使用寿命理论上不会超过半年.
同样的问题如果出现在石英表上,石英表电池的使用寿命将会大大缩短,而且手表机芯的精密程度高,轮系复杂也对手表的稳定性有所影响,所以西铁城的连续扫秒石英表由于这些原因而停产.
其实,如果不喜欢石英表秒针的运行方式,选择二针的石英表（没有秒针）也不错的,它还能减少耗电,增加电池的使用时间.