如何评价鲁迅的“欲置欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”?

如何评价鲁迅的“欲置欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”? 鲁迅说三国演义至于写人,亦颇有失.以致预显刘备之长而似伪,状诸葛多智而显妖.举例说明你的看法 如何理解：欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖 不超过100字 鲁迅先生在《中国小说史略》中对《三国演义》给予了高度评价,但也提出了一些批评性意见,比如在塑造人物形象方面有“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近 关于杨修之死的至于为人,亦颇有失,以致欲显____之长厚而似伪,状____之多智而近娇;性于___,特多好语,义勇之概,时时如见矣(鲁迅)在空格里填上三国的三个故事 鲁迅在评《三国演义》时说:至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”这一论述所蕴含的哲理是( ).A．要区分事物的两重性 B．要把握事物的度C．对事物既要肯定 鲁迅在评《三国演义》时说：“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖.”这一评述所蕴含的哲理是要区分事物的两重性 要把握事物的度对事物既要肯定,又要否 鲁迅对《史记》的评价如何理解 梁实秋如何评价鲁迅的文字 藤野先生中鲁迅的爱国之情如何评价 如何评价鲁迅 鲁迅曾评价《三国演义》中的人物：“刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖”,对此,你怎么看?800字左右 鲁迅在《中国小说史》中,曾这样评价《三国演义》中的人物：“刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖”,对此你 证伪主义的理论评价标准 鲁迅评价司马迁写的《史记》史家之绝唱, 鲁迅的社戏评价 如何评价鲁迅、胡适思想在当代的价值 制天命而用之这种思想产生的社会根源?及应如何评价?