有一道线性代数的例题,完全看不懂,已知一个列向量|1|a1=|1||1|求一组非零向量a2,a3,使a1,a2,a3两两正交.a2,a3应该满足方程a1^x=0 (式中a1^表示a1的转置)那么x1+x2+x3=0,它的基础解系为|1 | |0 |$1=|0 | $2=|1

有一道线性代数的例题,完全看不懂,已知一个列向量|1|a1=|1||1|求一组非零向量a2,a3,使a1,a2,a3两两正交.a2,a3应该满足方程a1^x=0 (式中a1^表示a1的转置)那么x1+x2+x3=0,它的基础解系为|1 | |0 |$1=|0 | $2=|1
有一道线性代数的例题,完全看不懂,
已知一个列向量
|1|
a1=|1|
|1|
求一组非零向量a2,a3,使a1,a2,a3两两正交.
a2,a3应该满足方程a1^x=0 (式中a1^表示a1的转置)
那么x1+x2+x3=0,
它的基础解系为
|1 | |0 |
$1=|0 | $2=|1 |
|-1| |-1|
把基础解析正交化,即合所求,亦即取
a2=$1 ,a3=$2-([$1,$2]/[$1,$1])$1,
其中,[$1,$2]=1,[$1,$1]=2,于是得
|1 | |0 | |1 | |-1|
a2=|0 | a3=|1 |-0.5*|0 |=0.5*|2 |
|-1| |-1| |-1| |-1|
哎呀,终于打完了,没有公式编辑器,就这样不知道大家能不能看懂,那些三行的竖线表示矩阵的那个大括号,a1^表示a1的转置,*表示乘号,/表示除号.这是同济四版第117页的例3,这也是书上的解题步骤,关于这个解题过程我是一点也没看明白,从第一行开始
a2,a3应该满足方程a1^x=0 为什么?根据哪个公式?
x1+x2+x3=0 x1,x2,x3分别指什么?这个式子怎么来的?
根据这一个方程怎么求出的基础解系,前面求基础解系的题我会做,这个却一点也没看懂,既然求出基础解系了为什么还要正交化?
只是还有一点不太明白，就是在a1^x=0中，x既然代表的是a2,a3两个列向量，那么 是不是应该
|x11,x12|
x=|x21,x22|
|x31,x32|
所以对应两个方程x11+x21+x31=0，x12+x22+x32=0
可是为什么书上写的那个过程只有一个x1+x2+x3=0呢？

有一道线性代数的例题,完全看不懂,已知一个列向量|1|a1=|1||1|求一组非零向量a2,a3,使a1,a2,a3两两正交.a2,a3应该满足方程a1^x=0 (式中a1^表示a1的转置)那么x1+x2+x3=0,它的基础解系为|1 | |0 |$1=|0 | $2=|1
两个向量正交,则必有其内积为0
即向量（a1,b1,c1）,（a2,b2,c2)正交,则
a1a2+b1b2+c1c2=0
所以即上面的情况
他假设列向量x,为（x1,x2,x3)
与a1正交,则a^x=0
即1*x1+1*x2+1*x3=0
解出来的两个解只是都与a1正交,
但是他自身的两个解却不一定正交,所以需要正交化
PS：
你的x11+x21+x31=0,x12+x22+x32=0的解
和x1+x2+x3=0的解是一样的,两种提法都没错.
x1+x2+x3=0是总体考虑,与（1,1,1）正交的向量设为（x1,x2,x3)
重要满足x1+x2+x3=0,就与（1,1,1）正交.
而x1+x2+x3=0 系数矩阵（1,1,1）,秩为1,
则由线性方程组的解与系数行列式秩的关系,有3-1=2个解
而x11+x21+x31=0,x12+x22+x32=0,则是就直接设这两个解.
然后解.其实就是设有两个向量与（1,1,1）正交,带入
x1+x2+x3=0中,（x1,x2,x3）在这里可是变量哦

1、根据正交的定义，a1^x=0，要使两两正交，所以，a1^a2、a1^a3=0
2、x1+x2+x3=0 x1，x2，x3分别指什么？这个式子怎么来的？
这个是代入a1^x=0，a1^=（1，1，1）
3、因为要两两正交，所以要把a2,a3正交化！
这是个人的理解，刚看线性代数不久，答得不对或者不好不要介意。...

全部展开

1、根据正交的定义，a1^x=0，要使两两正交，所以，a1^a2、a1^a3=0
2、x1+x2+x3=0 x1，x2，x3分别指什么？这个式子怎么来的？
这个是代入a1^x=0，a1^=（1，1，1）
3、因为要两两正交，所以要把a2,a3正交化！
这是个人的理解，刚看线性代数不久，答得不对或者不好不要介意。

收起

一楼回答正确，两两正交的向量内积等于0.a1^a2=0,a1^a3=0
所以a2,a3应该满足方程a1^x=0 。设x=(x1,x2,x3)^
x1+x2+x3=0的解法
x1=x1
x2=x2
x3=-x1-x2
解出的 基础解系在正交化即可。

两个向量正交，则必有其内积为0
即向量（a1,b1,c1），（a2,b2,c2)正交，则
a1a2+b1b2+c1c2=0
所以即上为（x1,x2,x3)
与a1正交，则a^x=0
即1*x1+1*x2+1*x3=0
解出来的两个解只是都与a1正交，
但是他自身的两个解却不一定正交，所以需要正交

1、a2,a3都与a1正交，所以a2,a3都满足方程组a1^x＝0(这是向量正交的定义，你看遍了概念公式，应该知道吧)
求出方程组的基础解系ξ1，ξ2作为a2和a3
2、此时a2，a3与a1都正交，但是a2与a3不一定正交，所以再正交化一下，使得a2与a3也正交
说明：实际上例题的做法还是麻烦了些，完全可以选择基础解系，使得ξ1与ξ2正交，比如ξ1＝(1,0,-1)，ξ2＝...

全部展开

1、a2,a3都与a1正交，所以a2,a3都满足方程组a1^x＝0(这是向量正交的定义，你看遍了概念公式，应该知道吧)
求出方程组的基础解系ξ1，ξ2作为a2和a3
2、此时a2，a3与a1都正交，但是a2与a3不一定正交，所以再正交化一下，使得a2与a3也正交
说明：实际上例题的做法还是麻烦了些，完全可以选择基础解系，使得ξ1与ξ2正交，比如ξ1＝(1,0,-1)，ξ2＝(1,-2,1)，所以
a2＝(1,0,-1)，a3＝(1,-2,1)满足要求
＝＝＝＝＝＝
补充：
|x11,x12|
x=|x21,x22|
|x31,x32|
没有必要，因为两个方程组x11+x21+x31=0，x12+x22+x32=0不是一回事吗？不都是一个三维向量的元素满足x1+x2+x3＝0吗？

收起