当太阳变成黑洞后,会不会把地球吸进去

当太阳变成黑洞后,会不会把地球吸进去
当太阳变成黑洞后,会不会把地球吸进去

当太阳变成黑洞后,会不会把地球吸进去
太阳质量太小,变不成黑洞.就算变成了,就像4楼说的,也不能把地球吸过去.值

这是不可能的事情。首先，太阳的质量太小；其二，太阳在膨胀的时候已经把地球吞噬了。即便会出现黑洞，地球也早在太阳膨胀成为红巨星的时候被吞掉了。

当然，我们离它太近了

不会。
如果太阳的质量不变的话，即使它变成黑洞，地球的运动状态也不会发生改变。

太阳会不会变成黑洞还是一个问题！
太阳的质量不到“接近昌德拉赛卡极限”，但是比较接近，昌德拉赛卡极限对质量的要求约是太阳的1.44倍，意味着太阳最可能是中子星，可能在一次超新星暴发中被吹散并形成质量小些的恒星等等，太阳还有一定的几率成为黑洞吧！
如果太阳真的塌缩成了黑洞，因为密度的问题，无疑同样距离的引力会变得更大，如果地球距太阳的距离不变，想必在太阳没有塌缩成黑洞的时候就会被引力...

全部展开

太阳会不会变成黑洞还是一个问题！
太阳的质量不到“接近昌德拉赛卡极限”，但是比较接近，昌德拉赛卡极限对质量的要求约是太阳的1.44倍，意味着太阳最可能是中子星，可能在一次超新星暴发中被吹散并形成质量小些的恒星等等，太阳还有一定的几率成为黑洞吧！
如果太阳真的塌缩成了黑洞，因为密度的问题，无疑同样距离的引力会变得更大，如果地球距太阳的距离不变，想必在太阳没有塌缩成黑洞的时候就会被引力拉近，又因为隔相同距离的引力差变得极大，地球可能会被拉成“面条”状旋转着被太阳吞噬！

收起

3楼错了，1.4倍太阳质量是白矮星的质量上限，太阳不到这个上限，所以将来它会成为白矮星而结束一生，完全不可能成为黑洞。
而如果假设在太阳那个位置拿走太阳，换成一个相同质量的黑洞，太阳系的各大行星和各种天体的运转照常不误，因为质量一样引力就一样，地球不可能在引力一样的情况下被吸过去。
而不同的是太阳系再没有光和热，没有太阳风，彗星不会再出现彗尾。...

全部展开

3楼错了，1.4倍太阳质量是白矮星的质量上限，太阳不到这个上限，所以将来它会成为白矮星而结束一生，完全不可能成为黑洞。
而如果假设在太阳那个位置拿走太阳，换成一个相同质量的黑洞，太阳系的各大行星和各种天体的运转照常不误，因为质量一样引力就一样，地球不可能在引力一样的情况下被吸过去。
而不同的是太阳系再没有光和热，没有太阳风，彗星不会再出现彗尾。

收起

应该不会，太阳系附近较大范围内人类都有详细探测，未发现有大质量黑洞存在。银河系中心倒是有一颗，不过星系核的黑洞一向很稳定，它的主要作用是维持星系一定的形状和自转，而且距我们2.3万光年，不会有大的影响。天鹅座-61可能有一个黑洞，但尚未确定。
太远的黑洞无法吸引地球，因为引力也是有作用范围的。黑洞可怕的引力只是因为它把极大的质量压缩在极小的空间内，以至于在黑洞表面附近几乎能让时间停滞（时...

全部展开

应该不会，太阳系附近较大范围内人类都有详细探测，未发现有大质量黑洞存在。银河系中心倒是有一颗，不过星系核的黑洞一向很稳定，它的主要作用是维持星系一定的形状和自转，而且距我们2.3万光年，不会有大的影响。天鹅座-61可能有一个黑洞，但尚未确定。
太远的黑洞无法吸引地球，因为引力也是有作用范围的。黑洞可怕的引力只是因为它把极大的质量压缩在极小的空间内，以至于在黑洞表面附近几乎能让时间停滞（时间在黑洞表面一般膨胀1亿倍以上）。虽然广义相对论方程中黑洞引力增强的速度比平方反比率增加的更快，但对于地球来说，远方的黑洞和恒星是没有区别的。
较近的黑洞也要通过不断地吸收星际物质和恒星扩充自己，并逐渐引导太阳系的运动轨道偏离，即使如此，它也要通过吸积盘不断吞噬太阳系物质，一点点蚕食，知道吸收地球，而不是凭借强大的引力短时间内一举吞并。（当然，黑洞一举吞并星体的事也有，但不是这种情况）这个过程及其漫长，恐怕地球是等不到了。
天文学上把1.4倍（约）太阳质量称为“钱德拉塞卡极限”，这是形成白矮星与中子星的分界，而黑洞比这更大，要求超新星爆发后还有不少于1.4倍钱德拉塞卡极限，太阳差的太远了，不可能形成黑洞。
至于人类目前的强子对撞机，距离能产生持久存在的黑洞差的还不是一个两个数量级。由于量子涨落的影响，我们周围随时都有黑洞从真空零点能中产生，但它们是如此之小，以至于仅仅存在一个裸奇点，甚至无法形成黑洞必需的事件视界。这种小黑洞完全不用担心，它存在不到10^12秒就会在量子涨落中毁灭。
当然，如果从另一个角度理解问题，答案是一定会！ 因为如果我们先假设地球附近存在一个黑洞，那它当然具备把地球吸进去的能力

收起

太阳应该不会变成黑洞。。。
但要变成白矮星之前将会将临近的几个行星将会被吸进去。。。