作业帮举出一个悖论
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/27 16:56:58
举出一个悖论
举出一个悖论
举出一个悖论
在某个城市中有一位理发师,他的广告词是这样写的：“本人的理发技艺十分高超,誉满全城.我将为本城所有不给自己刮脸的人刮脸,我也只给这些人刮脸.我对各位表示热诚欢迎!”来找他刮脸的人络绎不绝,自然都是那些不给自己刮脸的人.可是,有一天,这位理发师从镜子里看见自己的胡子长了,他本能地抓起了剃刀,你们看他能不能给他自己刮脸呢?如果他不给自己刮脸,他就属于“不给自己刮脸的人”,他就要给自己刮脸,而如果他给自己刮脸呢?他又属于“给自己刮脸的人”,他就不该给自己刮脸.这个知道吧,罗素悖论.
假如你回到过去，杀死了自己一个直系亲属。比如说：祖父母，曾祖父母等。那么，他们不存在，那你又该何去何从呢？从哪里出现呢？无中生有？
以上就是一个悖论。。
望采纳！！！谢谢。。亲~
理发师悖论是这样的：假如说，理发师只给那些不自己理发的人理发，那么理发师的头发谁来理？
如果理发师不给自己理发，那么他就是“那些不给自己理发的人”，那么按照上述约定理发师就应该给自己理发；
如果理发师要给自己理发，那么他就不是“那些不给自己理发的人”，那么按照上述约定他就不应该给自己理发。
也就是说，我们得出了下面的结论：
理发师不给自己理发－>（推出）理发师应该给...
全部展开
理发师悖论是这样的：假如说，理发师只给那些不自己理发的人理发，那么理发师的头发谁来理？
如果理发师不给自己理发，那么他就是“那些不给自己理发的人”，那么按照上述约定理发师就应该给自己理发；
如果理发师要给自己理发，那么他就不是“那些不给自己理发的人”，那么按照上述约定他就不应该给自己理发。
也就是说，我们得出了下面的结论：
理发师不给自己理发－>（推出）理发师应该给自己理发
理发师要给自己理发－>（推出）理发师不应该给自己理发
这就是悖论。
当一个无法阻挡的力量，碰到了一个无法移动的物体？如果这个力量移动了物体，那么这个物体就不是无法移动的。如果这个力量没有移动物体，那么这个无法阻挡的力量就被挡了下来。
回答：这种情况永远不会发生，因为如果真有无法阻挡的力量，那么就不会存在无法移动的物体，反之亦然。更有趣的是，不会有无法移动的物体。一个无法移动的物体必须有无限大的惯性，无限大的惯性，就需要无限大的质量。而无限大的质量不会存在于我们这个有限的世界。
收起