作业帮什么是逻辑?如何用逻辑的思维去分析事物?用逻辑的思维去分析,是否就是以因果的方式来分析?可以举些实际例子吗?谢谢，那么逻辑的定义是什么呢？
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 01:56:03
什么是逻辑?如何用逻辑的思维去分析事物?用逻辑的思维去分析,是否就是以因果的方式来分析?可以举些实际例子吗?谢谢，那么逻辑的定义是什么呢？
什么是逻辑?如何用逻辑的思维去分析事物?
用逻辑的思维去分析,是否就是以因果的方式来分析?可以举些实际例子吗?
谢谢，那么逻辑的定义是什么呢？
什么是逻辑?如何用逻辑的思维去分析事物?用逻辑的思维去分析,是否就是以因果的方式来分析?可以举些实际例子吗?谢谢，那么逻辑的定义是什么呢？
逻辑学是研究纯粹理念的科学,所谓纯粹理念就是思维的最抽象的要素所形成的理念.由亚里士多德创立.
〔说明〕在这部分初步论逻辑学的概念里,所包含对于逻辑学以及其他概念的规定,也同样适用于哲学上许多基本概念.这些规定都是由于并对于全体有了综观而据以创立出来的.
我们可以说逻辑学是研究思维、思维的规定和规律的科学.但是只有思维本身才构成使得理念成为逻辑的理念的普遍规定性或要素.理念并不是形式的思维,而是思维的特有规定和规律自身发展而成的全体,这些规定和规律,乃是思维自身给予的,决不是已经存在于外面的现成的事物.
在某种意义下,逻辑学可以说是最难的科学,因为它所处理的题材,不是直观,也不象几何学的题材,是抽象的感觉表象,而是纯粹抽象的东西,而且需要一种特殊的能力和技巧,才能够回溯到纯粹思想,紧紧抓住纯粹思想,并活动于纯粹思想之中.但在另一种意义下,也可以把逻辑学看作最易的科学.因为它的内容不是别的,即是我们自己的思维,和思维的熟习的规定,而这些规定同时又是最简单、最初步的,而且也是人人最熟知的,例如：有与无,质与量,自在存在与自为存在,一与多等等.但是,这种熟知反而加重了逻辑研究的困难.因为,一方面我们总以为不值得费力气去研究这样熟习的东西.另一方面,对于这些观念,逻辑学去研究、去理解所采取的方式,却又与普通人所业已熟习的方式不相同,甚至正相反.
逻辑学的有用与否,取决于它对学习的人能给予多少训练以达到别的目的.学习的人通过逻辑学所获得的教养,在于训练思维,使人在头脑中得到真正纯粹的思想,因为这门科学乃是思维的思维.——但是就逻辑学作为真理的绝对形式来说,尤其是就逻辑学作为纯粹真理的本身来说,它决不单纯是某种有用的东西.但如果凡是最高尚的、最自由的和最独立的东西也就是最有用的东西,那么逻辑学也未尝不可认为是有用的,不过它的用处,却不仅是对于思维的形式练习,而必须另外加以估价.
断案
个人觉得.逻辑总的来说,来自于利害关系和经验主义.
比如1+1=2,就是经验主义嘛.
逻辑的前提是,你能全面的了解目标物.
个人觉得,因果方式是片面的,尤其不适用于人际关系.不过,还是适合自然界.
比如,男+女=?
逻辑是形式语言，不等于以因果方式分析
例如，排中律，即要么p要么非p，就不是因果分析，但是用逻辑思维分析
大前提:所有人都会死 小前提:苏格拉底是人 结论:苏格拉底会死
你为什么不去买本逻辑学的相关书籍呢？这个要你自己去理解，不过我想逻辑的定义虽然很多逻辑学基础上都会有，但是“如何用逻辑的思维去分析事物”那就要你自己去练习了。而且逻辑学不只一种，从经典逻辑到扩充逻辑，再到变异逻辑，还有其它与某些学科相交叉的逻辑学，你该选哪种就需要更深的了解了。学会或许不难，但任何知识都是很难在现实生活中完美的运用的。你的想法任重而道远啊！...
全部展开
你为什么不去买本逻辑学的相关书籍呢？这个要你自己去理解，不过我想逻辑的定义虽然很多逻辑学基础上都会有，但是“如何用逻辑的思维去分析事物”那就要你自己去练习了。而且逻辑学不只一种，从经典逻辑到扩充逻辑，再到变异逻辑，还有其它与某些学科相交叉的逻辑学，你该选哪种就需要更深的了解了。学会或许不难，但任何知识都是很难在现实生活中完美的运用的。你的想法任重而道远啊！
收起