辩论赛:感恩回报注重精神方面,求例子

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 07:12:14
辩论赛:感恩回报注重精神方面,求例子

辩论赛:感恩回报注重精神方面,求例子
辩论赛:感恩回报注重精神方面,求例子

辩论赛:感恩回报注重精神方面,求例子
这个论点本身就是讲究的抽象化的东西,如果你们坚持举实例,就落了下乘,很容易被对方驳斥.
从三个方向入手:
1.定义和理念.感恩,本身就包含感激怀念回报的意思,但感恩这个词是针对受恩人而言,施恩人是不会去关注施恩的后果的,所谓施恩不望报就是这个意思.那证明施恩和感恩的存在都是随机性偶然性的,非必然性刻意性.如果感恩回报以物质来衡量,那这就已经不是感恩而是交易.你给予我什么恩惠,我回报你多少物质.这个和感恩的本义就已经冲突,因此得证,感恩回报以精神为主——同理念,施恩人是感恩回报的受体,是施恩的过程中所得到的精神愉悦已经是这一行为的最好回报——此理念可参考儒家、佛家渡化救世的观点.
2.实际和社会情况出发.不管哪个国家都提倡帮助他人,但是没有哪个国家或者朝代支持有偿帮助他人,因为这已经脱离了帮助和奉献的核心精神,而这也正是施恩的精神所在.如果当一个人摔倒,需要举着钱高喊扶她的人能拿多少钱才有人帮助她;如果每个捐助希望工程的人,捐款前都要求被捐助者成年后给他做仆人或者给他一个肾之类的,这些都不是社会的良性发展现象.(简单举例,可以扩散,抓住一点,感恩以物质回报等于赤裸交易,注:将交易的概念偷换为可见的物质的交换)
3.立不如破.论题决定了这个论向,与其大量举例子,不如抓住自己的核心驳斥对方的例子.对方的论点应该会引用现在的一个概念.社会支持有偿帮助,即感恩人物质回报施恩人.让施恩人流血不流泪.同时以物质文化鼓励社会多做好人好事.此论点的驳斥只有一条.即抓住第二点所述,不论对方举例比如物品丢失,失者招贴有偿的遗失启事等等.这个不叫感恩,而只是交易.你帮我,所以我给你酬劳.而感恩的例子应该是失者遗失物品,拾者主动送还.而这样的行为屡见报端,以的哥、环保人员最多,但绝大多数都没要失者给的报酬.(可在网上选取代表性强的新闻打印,现场作为实证)
大概就是这个样子··思路不是很清晰··希望多你有帮助.