火是什么态的?有固态 液态 气态问问

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/12 17:53:48
火是什么态的?有固态 液态 气态问问

火是什么态的?有固态 液态 气态问问
火是什么态的?有固态 液态 气态
问问

火是什么态的?有固态 液态 气态问问
是一种混合状态,气体,加等离子态的物质
可燃液体或固体须先变成气体,才能燃烧而生成火焰.
主要由于可燃气体被空气中的或单纯的氧气氧化而发光发热.
火焰中心(或起始平面)到火焰外焰边界的范围内是气态可燃物或着是汽化了的可燃物,它们正在和助燃物发生剧烈或比较剧烈的氧化反应.在气态分子结合的过程中释放出不同频率的能量波,因而在介质中发出不同颜色的光.
例如,在空气中刚刚点燃的火柴,其火焰内部就是火柴头上的氯酸钾分解放出的硫,在高温下离解成为气态硫分子,与空气中的氧气分子剧烈反应而放出光.外焰反应剧烈,故温度高.
火焰是能量的梯度场.伴随燃烧的过程,其残留物可以反射可见光,与能量密度无关.
火焰可以理解成混合了气体的固体小颗粒,因为是混合体,单纯的说成固体或者气体都不合理的.因为固体小颗粒跟空气中的氧气起反应(受到高温或者其它的影响),所以可以以光的方式释放能量.
在物质变为气态以后,如果从外界继续得到能量,到一定程度后,它的粒子又可以进一步分裂为带负电的电子和带正电的离子,即原子或分子发生了电离.电离使带电粒子浓度超过一定数量(通常大约需千分之一以上)后,气体的行为虽然仍与平常的流体相似,但中性粒子的作用开始退居到次要地位,带电粒子的作用成为主导的,整个物质表现出一系列新的性质.像这样部分或完全电离的气体,其中自由电子和正离子所带的负、正电荷量相等,而整体又呈电中性,行为受电磁场影响,称为“等离子体”.因为物质的固、液、气态都属于“聚集态”,所以从聚集态的顺序来说,也常常把“等离子态”称为物质的第四态.
等离子体现象并不少见.光彩夺目的霓虹灯,电焊时耀眼的火花,闪电、火焰等,都是等离子体发光现象的表现;地球大气上层的电离层就是等离子体形成的;跟人类关系最密切的太阳也是一个大的等离子体球.
等离子体又称“磁流体”.它是电和热的良导体;粒子在无规则的热运动之外还产生某些类型的“集体”运动.等离子体中带电粒子的电磁作用,有时也使等离子体本身像液体一样,在强磁场的作用下,凝集成具有清晰边界的各种形状.因此,在研究等离子体的有关问题时,常把它看成能传导电流、可以流动的连续介质,也就是把它当作导电流体.这种导电流体的行为和运动,可以用磁场加以影响或控制.
综上所述,火焰内部其实就是不停被激发而游动的气态分子.它们正在寻找“伙伴”进行反应并放出光和能量.而所放出的光,让我们看到了火焰.

不算是态

火不是什么态,火是一种化学反应的一种现象,是以热和光的形式辐射。

关于火是什么,我在网上也搜索了一下,发现这个问题居然还是个在物理论坛中比较热门的话题,有很多物理老师或者物理爱好者们都在网上讨论这个问题。有说火是物质的,也有说火不是物质的。我看了他们的发言,再结合我自己的思考,总结了一下,关于“火是物质还是状态”这个问题得出以下结论:
火是由等离子体(plasma)状态的物质组成的,plasma是由英国物理学家Sir William Crookes在18...

全部展开

关于火是什么,我在网上也搜索了一下,发现这个问题居然还是个在物理论坛中比较热门的话题,有很多物理老师或者物理爱好者们都在网上讨论这个问题。有说火是物质的,也有说火不是物质的。我看了他们的发言,再结合我自己的思考,总结了一下,关于“火是物质还是状态”这个问题得出以下结论:
火是由等离子体(plasma)状态的物质组成的,plasma是由英国物理学家Sir William Crookes在1879年确定的物质的第四种状态(其它三种是固态、液态、气态)。
相关知识可参阅:
http://www.plasmas.org/what-are-plasmas.htm
火有重力吗?答案是有的,因为火在无重力太空舱中的形状是球状的,它的形状受到重力的影响。
初中化学中定义火是物质燃烧过程中产生的发热发光的现象,那么又做如何解释呢?那是因为初中化学是从宏观现象来解释火,而现代物理在进入研究微观领域之后更注重从微观粒子角度解释现象。
从宏观定义的物质上来说,火是物质,因为从哲学的宏观定义上来说,物质的状态也是物质,物质和状态并不矛盾。
那我告诉你:从物理角度,火是等离子状态的物质;从化学角度,火是燃烧产生的现象;从哲学角度,火就是物质。
当然我知道,也许这个答案你并不满意,你还是会接着问:那么,火究竟是物质还是状态?呵呵!
你提出“火不是物质,为什么又要与其它物质相提并论”?因为你的前就错了——火不是物质。而我们把火与其它物质相提并论是因为人类的老祖先在给火起这个名字的时候在大脑中并没有像你一样考虑“火是什么”这个问题,而只是凭着他的认知和感觉将一切他可以看见、听见、感觉的到的东西全部放在一起“相提并论”!于是,大家都这样“相提并论”着,也就约定俗成了,谁也不会在看见火,用到火的时候像你、像物理学家、像化学家一样去考虑“火究竟是不是物质”!!
好运吧!!

收起

火不是一种物质,而是可燃物与氧气剧烈反应的外在表现。所以谈不上什么态,就像说声音是什么态一样,没有意义。