推荐几本西方哲学史,不要罗素的!总有人推荐罗素西方哲学史.请看过再给人推荐,不要误人子弟!罗素的《西方哲学史》.太垃圾!浪费生命!到处到充斥者作者的主观想法,不能够客观评价一个哲

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/04/30 00:02:07

推荐几本西方哲学史,不要罗素的!总有人推荐罗素西方哲学史.请看过再给人推荐,不要误人子弟!罗素的《西方哲学史》.太垃圾!浪费生命!到处到充斥者作者的主观想法,不能够客观评价一个哲
推荐几本西方哲学史,不要罗素的!
总有人推荐罗素西方哲学史.请看过再给人推荐,不要误人子弟!
罗素的《西方哲学史》.太垃圾!浪费生命!
到处到充斥者作者的主观想法,不能够客观评价一个哲学家的思想,捎带一点断章取义的叙述.
我不相信权威!得诺贝尔文学奖说明不了什么,战争贩子老布什、小布什还得了诺贝尔和平奖呢,上哪说理去.罗素的《西方哲学史》充满了主观臆断不说!更可气的是,还贬低、甚至侮辱其他哲学家!看他的哲学史,是我这辈子最大的错误!浪费生命!他的书这辈子我TM也不会看了!

推荐几本西方哲学史,不要罗素的!总有人推荐罗素西方哲学史.请看过再给人推荐,不要误人子弟!罗素的《西方哲学史》.太垃圾!浪费生命!到处到充斥者作者的主观想法,不能够客观评价一个哲
楼主是要经典哲学还是现代哲学史?
赵敦华《西方哲学简史》、《现代西方哲学新编》,北京大学出版社；《西方哲学经典讲演录》,广西师大（北大的老教授的作品还不错）
文德尔班《哲学史教程》,商务
梯利《西方哲学史》,商务（以上两本经典但略显枯燥）
斯通普夫《西方哲学史》,中华书局（邓晓芒搞得,比较新的）
黑格尔《哲学史讲演录》,商务（比较难,大多看这个,似乎是研究黑格尔多于研究哲学史）
敦尼克《哲学史》,三联（文革时的经典,体会下那时“批判”的激情）
施太阁缪勒《当代哲学主流》商务（现代哲学史,许多观点很新颖,还有科学部分介绍）
另：罗素的《西方哲学史》其实并不能当做普通的哲学史来读,全称是（西方哲学史——及其与从古代到现代的政治,社会情况的联系）,其实大可以把他当做一本文化史来读,很多历史研究者也会引用此书,而此书更是让罗素拿到诺贝尔文学奖,所以如果当做严肃的哲学史来读自然体会不到它的秒处了.