如何评价 《天朝田亩制度 》和《 资政新篇》?(最好从进步性与局限性两个方面作答,)

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 18:37:44
如何评价 《天朝田亩制度 》和《 资政新篇》?(最好从进步性与局限性两个方面作答,)

如何评价 《天朝田亩制度 》和《 资政新篇》?(最好从进步性与局限性两个方面作答,)
如何评价 《天朝田亩制度 》和《 资政新篇》?
(最好从进步性与局限性两个方面作答,)

如何评价 《天朝田亩制度 》和《 资政新篇》?(最好从进步性与局限性两个方面作答,)
《天朝田亩制度》:最能体现太平天国社会理想和此次农民起义特色的纲领性文件.
进步性——它实质上是起义农民提出的一个以解决土地问题为中心的比较完整的社会改革方案.它的主张从根本上否定了封建社会的基础即封建地主的土地所有制,表现了广大农民要求平均分配土地的强烈愿望,是对以往农民战中中“均田”等思想的发展与超越,具有进步意义.
局限性——但它没有超出农民小生产者的狭隘眼界.她所描绘的理想天国,是闭塞的自给自足的自然经济,是小农业和家庭手工业相结合的传统生活方式;同时是一个没有商品交换和绝对平均的社会.这种社会理想具有不切实际的空想性.,
《资政新篇》:它是先进的中国人最早提出的在中国发展资本主义的方案,具有鲜明的资本主义性质.
进步性——它明确提出了学习西方先进的政治制度和先进的科学技术,主张平等的外交等.集中反映了当时先进的中国人向西方寻找真理和探索救国救民道路的迫切愿望,符合中国社会发展方向,具有进步性.
局限性——但它没有把发展资本主义与消灭封建剥削制度联系起来,没有同太平天国当时的现实斗争联系起来,只字未提农民最关心的土地问题,既非农民斗争实践的产物,也缺乏实践的社会、经济和阶级基础,因此得不到太平天国广大将士的拥护,对太平天国的现实斗争没有起任何积极作用,而且战争环境也不具备实行的客观条件,所以它根本没有实行.
(这是我们大学期末考试的答案,不算非常简单,但绝对全面.如果你是应付高考的话,自己找出考纲里的内容相应地做删改就好~)