有人说经过多年历史北方汉族都不是纯正汉族,都是混血汉族,更纯正一点的汉族只能在南方找了,说是虽说长江以南的南方以前古代都是越人的地盘，但比起北方多次被野蛮的蛮夷入侵，毕竟

有人说经过多年历史北方汉族都不是纯正汉族,都是混血汉族,更纯正一点的汉族只能在南方找了,说是虽说长江以南的南方以前古代都是越人的地盘，但比起北方多次被野蛮的蛮夷入侵，毕竟
有人说经过多年历史北方汉族都不是纯正汉族,都是混血汉族,更纯正一点的汉族只能在南方找了,
说是虽说长江以南的南方以前古代都是越人的地盘，但比起北方多次被野蛮的蛮夷入侵，毕竟北方多战乱，而南方更和平，所以在南方的汉人是比较正统的,比起北方汉族来

有人说经过多年历史北方汉族都不是纯正汉族,都是混血汉族,更纯正一点的汉族只能在南方找了,说是虽说长江以南的南方以前古代都是越人的地盘，但比起北方多次被野蛮的蛮夷入侵，毕竟
中国自古就是多民族国家,从传说中的黄帝时代开始,活跃在中原大地的就好多民族.夏商周的分封制实际上是对各民族奴隶主统治地位的承认.传统意义上的华夏概念形成于春秋战国时期,华夷区分的标准并不是血统,而是文化,这是中国区别于外国的一大特点.后来五胡乱华,女真入侵等等,尽管带进来不同的血统,但是其无不接受了华夏文化的征服,无论是女真、鲜卑还是汉人,最后都化成一个民族了,都是华夏.比如唐朝,有人说这是汉族历史上建立的最辉煌的王朝,殊不知唐政府很多高官如长孙无忌、宇文士及等等都有鲜卑血统,但你能说他们不是华夏?

汉族的名称由来，要追诉到汉武帝时期，通过国家的一次一次战争，国家的修养生息，才形成强大的国家，当时的外国称这个国家叫“汉国”，称这个国家的人民叫“汉族”，这跟什么纯正不纯正的没有什么关系。

民族是文化共同体，哪有纯不纯一说？
你说的纯种的是个养殖专业术语，一般指种猪拉、种牛拉、种驴、种马，牲口嘛要靠人工来维持生理特征，这个就叫配种，你明白吧？
我家的藏獒就是纯种的，比杂交品种贵很多。
要饲养纯的人那还不容易吗，近亲繁殖就可以了，哥哥娶妹妹，父亲娶女儿，妈嫁儿子那才叫纯呢。
不信你可以试一下。由此可见，你就是北方的一个杂种，和任何人都能杂交的人类败类，...

全部展开

民族是文化共同体，哪有纯不纯一说？
你说的纯种的是个养殖专业术语，一般指种猪拉、种牛拉、种驴、种马，牲口嘛要靠人工来维持生理特征，这个就叫配种，你明白吧？
我家的藏獒就是纯种的，比杂交品种贵很多。
要饲养纯的人那还不容易吗，近亲繁殖就可以了，哥哥娶妹妹，父亲娶女儿，妈嫁儿子那才叫纯呢。
不信你可以试一下。

收起

没有道理，因此汉族本来就是一个比较模糊的概念。在东周时期，秦国属于西戎系，而楚国属于南蛮系。众所周知，是秦王朝一统天下。按照楼主的观点来看，秦朝就已经是混血华夏族。而继承秦朝道统的大汉也就是混血。

民族是一个血缘血统单位，就像家族是个血缘血统概念一样，民族不是文化共同体。
有人说经过多年历史北方汉族都不是纯正汉族，都是混血汉族，更纯正一点的汉族只能在南方找了，有道理吗？说是虽说长江以南的南方以前古代都是越人的地盘，但比起北方多次被野蛮的蛮夷入侵，毕竟北方多战乱，而南方更和平，所以在南方的汉人是比较正统的,比起北方汉族来
lz你应该不是汉人或是地域歧视非常高且无民族感的汉人或是...

全部展开

民族是一个血缘血统单位，就像家族是个血缘血统概念一样，民族不是文化共同体。
有人说经过多年历史北方汉族都不是纯正汉族，都是混血汉族，更纯正一点的汉族只能在南方找了，有道理吗？说是虽说长江以南的南方以前古代都是越人的地盘，但比起北方多次被野蛮的蛮夷入侵，毕竟北方多战乱，而南方更和平，所以在南方的汉人是比较正统的,比起北方汉族来
lz你应该不是汉人或是地域歧视非常高且无民族感的汉人或是外国人。
为何总见人发帖“汉族高度混血”“汉人没有血统”云云，难道是日本人混进中国了？日韩同祖论的中国版？lz你不如也编个藏族混血伦，朝鲜族混血论，满族混血论，维族论，别光汉族受害，那才叫公平。
汉族已经绝种论真相：大学金教授研究DNA发现，现代汉族祖先其实是夷狄混血，现在汉族由，五胡乱华和元清大图沙时已经将古汉族98%灭绝了,五胡乱华后汉族只剩不到1成，又被之后的外族杀尽，随后而来的10几个胡人夷族继承了汉族文化，自称汉族，98%的外族将剩下的2%古汉族杀绝了。现在的汉族实际上是继承汉文化的胡人夷族，无汉族血统，认汉族做祖先。古代汉族创造力很强，现在汉族只靠模仿力，不是同一人种。
古汉人很讲贞操观念的，拜祖先，姓氏跟上父亲那边，为保血统纯正而摔死第一胎的，古代汉人会允许不纯正吗？现代汉人没有汉服，没文化，没有民族性，老婆不随夫姓，现代人没有民族意识所以才比较容易混血而已。现代没有通婚禁止，清朝是禁止满汉通婚的。
古代是一夫多妻制，父命媒言制度的，父母之命不可能命令子女嫁娶开不起的外族，媒妁之言不可能介绍推荐你嫁娶不穿上衣落后的外族。有自己的宗族制度。与外族子女的结婚率也极低。
清朝之后通婚解禁，用了西方自由恋爱的制度，宗族制度退化等等，才导致大量通婚。
人口多一定是因为吸收外来人口同化吗？不一定吧，非洲人口11亿，难道都是吸收其他白人黄人才有的入口吗？白种人占40%全球人口，难不成都是混血儿？
14年抗日战争其实是中日民族大融合，14年融合导致现在我们大多数中国人都是中日混血儿。
其实每一个民族都是一个混血民族，每一个黑人都有白人血统，每一个白人都有黑人血统，每一个白人都有黄人血统，每一个欧洲人都有蒙古人、满人和日本人的血统。
汉族混血融合论的效用，一举三得：
1.分化各地域汉族，不同人种，不同民族，不同血统的外人，破坏团结。
2.让汉族认祖少数民族走得更近，变相融合同化少数民族，汉少互相同化，但人口优势。加上少民大多汉化，结果必是同汉化少民。破坏了汉族血统。
3.外国民族的宽容。对外国同化没免疫力不团结，欲亡其族比先亡其史。没文化的汉族和少数民族容易别文明强大的日本韩国同化。
中国自古就是
，从传说中的黄帝时代开始，活跃在中原大地的就好多民族。
的
实际上是对各民族
统治地位的承认。传统意义上的华夏
于
，
区分的标准并不是血统，而是文化，这是中国区别于外国的一大特点。后来
，女真入侵等等，尽管带进来不同的血统，但是其无不接受了
的征服，无论是女真、鲜卑还是汉人，最后都化成一个民族了，都是华夏。比如唐朝，有人说这是
上建立的最辉煌的王朝，殊不知唐政府很多高官如
、
等等都有鲜卑血统，但你能说他们不是华夏？
模糊的历史纪录是不信的，而且较真儿的看，历史中的明确的有关民间广泛存在的民族融合记录完全没有。
棕色人种（高颧骨，小眼睛，单眼皮，眼窝浅，塌鼻梁，宽下颌）较早的到达了亚洲，今天的蒙古人有70%以上的棕种血统。原始的黄种人很像北欧人（大眼睛，双眼皮，眼窝略深，中等鼻梁，低颧骨，高眉骨，尖圆脸），但是汉人的祖先到达东亚的时候，携带的女性太少，于是他们就杀光了棕种男人，掠夺了大批棕种女人，经过融合之后，汉族就长成现在的样子了。然后汉族又扩张到全国各地。所以汉族的相貌介于纯黄种人与棕色人种之间。
有些南方少数民族是从海边向内陆走的，生活条件好，女人多，所以对棕种人的屠杀更彻底。南方汉族吸收了南方少民血统，黄种人血统有所回升，所以眼窝比北方较深，颧骨也比较低。
在汉族形成之后，北方汉族很少与少数民族融合。
突厥人的Y染色体编号中普遍存在R1a1），但是汉族里只有比较古老的R，没有R1a1。
蒙古人中有一个比较重要的C3c，这可能是成吉思汗的标记，北方少数民族普遍存在。汉族有很少的C3，C3c一个也没有。
通古斯人中普遍存在从中国南方迁徙来的O2产生的O2b，在南方没有这个分支。而中国北方汉族别说O2b，连O2根本就没有。
这些抽样基本上是几百人几百人抽的，总数也就几千到一两万（具体我没统计过），就算上千万的抽样，这些没抽到的类型也不会超过千分之一。从这里看，在中国北方，民族融合微乎其微。

收起

汉族从来都是以文化认同区分的民族，血缘关系不大
仔细看你就会发现中国汉族不同地区相貌差距很大，一看品种就不一样，你能说谁是纯的谁是不纯的？

总的来说，北方汉族的民族源流比较单一，民族融合很少。南方汉族融合了很多南方少民，但是他们的外观更接近原始黄种人。
模糊的历史纪录是不信的，而且较真儿的看，历史中的明确的有关民间广泛存在的民族融合记录完全没有。
棕色人种（高颧骨，小眼睛，单眼皮，眼窝浅，塌鼻梁，宽下颌）较早的到达了亚洲，今天的蒙古人有70%以上的棕种血统。原始的黄种人很像北欧人（大眼睛，双眼皮，眼窝略深，中等鼻梁，低...

全部展开

总的来说，北方汉族的民族源流比较单一，民族融合很少。南方汉族融合了很多南方少民，但是他们的外观更接近原始黄种人。
模糊的历史纪录是不信的，而且较真儿的看，历史中的明确的有关民间广泛存在的民族融合记录完全没有。
棕色人种（高颧骨，小眼睛，单眼皮，眼窝浅，塌鼻梁，宽下颌）较早的到达了亚洲，今天的蒙古人有70%以上的棕种血统。原始的黄种人很像北欧人（大眼睛，双眼皮，眼窝略深，中等鼻梁，低颧骨，高眉骨，尖圆脸），但是汉人的祖先到达东亚的时候，携带的女性太少，于是他们就杀光了棕种男人，掠夺了大批棕种女人，经过融合之后，汉族就长成现在的样子了。然后汉族又扩张到全国各地。所以汉族的相貌介于纯黄种人与棕色人种之间。
有些南方少数民族是从海边向内陆走的，生活条件好，女人多，所以对棕种人的屠杀更彻底。南方汉族吸收了南方少民血统，黄种人血统有所回升，所以眼窝比北方较深，颧骨也比较低。
在汉族形成之后，北方汉族很少与少数民族融合。
突厥人的Y染色体编号中普遍存在R1a1），但是汉族里只有比较古老的R，没有R1a1。
蒙古人中有一个比较重要的C3c，这可能是成吉思汗的标记，北方少数民族普遍存在。汉族有很少的C3，C3c一个也没有。
通古斯人中普遍存在从中国南方迁徙来的O2产生的O2b，在南方没有这个分支。而中国北方汉族别说O2b，连O2根本就没有。
这些抽样基本上是几百人几百人抽的，总数也就几千到一两万（具体我没统计过），就算上千万的抽样，这些没抽到的类型也不会超过千分之一。从这里看，在中国北方，民族融合微乎其微。

收起

真正的唐朝之前时的汉人，基因能保持85%（个人臆测）以上基本没有，从外貌特征观察（跟壁画上的人物对比）跟原始相似概率最多的依次是河南人，关外汉人，客家人，河北人，山东人（个人观察结论）。其他的很少有啦，可以说南方和北方的汉族人父系基因中原始汉人含量差不多，差别在于北方父系基因含有匈奴，狄，羯，鲜卑，蒙，满等。南方的则含有苗，畲，壮，侗等，部分还有南岛系。母系基因在全国范围内很复杂，难以说清，两广的...

全部展开

真正的唐朝之前时的汉人，基因能保持85%（个人臆测）以上基本没有，从外貌特征观察（跟壁画上的人物对比）跟原始相似概率最多的依次是河南人，关外汉人，客家人，河北人，山东人（个人观察结论）。其他的很少有啦，可以说南方和北方的汉族人父系基因中原始汉人含量差不多，差别在于北方父系基因含有匈奴，狄，羯，鲜卑，蒙，满等。南方的则含有苗，畲，壮，侗等，部分还有南岛系。母系基因在全国范围内很复杂，难以说清，两广的粤语系汉人的母系基因差别就很大，江浙汉人母系基因则可能比较特别（具体表现在某种眉毛类型比例很高，而且在其他地方很低），中原地区，山东—东北地区，湖北，湖南四个地区内的母系基因比较单一稳定。考虑到母系父系交叉遗传，上述描述正确度很低，仅供参考。

收起