作业帮地球饶着月亮转吗
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 21:52:23
地球饶着月亮转吗
地球饶着月亮转吗
地球饶着月亮转吗
这个 怎么说呢?
要是你不动 我围着你转
在你看来 我是在动 但是从我看来 你也在动啊
所以 转动的作用也是相互的
月亮是地球的一颗 卫星 应该是它围着地球转得
像我刚才说的那样 也可以说 地球围着月亮转了
只有月亮绕着地球转的，呵呵
由于地球引力而引起的，太阳在其中也有点作用
地球围着月亮转
月亮绕地球转，后者又绕太阳转
地区和月球绕着它们共同的质心转如果以太阳系为参考系的话. 第一位仁兄的回答很在点
呵呵……要是在物理上问，那就看谁是参照物了。大家都知道，月球围着地球转，那是我们把地球当成了参照物。反过来想想，假如月球上有人类，那么他们看地球围着月球转了。总而言之，把谁当成参照物，谁就是静止的。
别人说地球绕着月亮转，那是把月亮当成了参照物。...
全部展开
呵呵……要是在物理上问，那就看谁是参照物了。大家都知道，月球围着地球转，那是我们把地球当成了参照物。反过来想想，假如月球上有人类，那么他们看地球围着月球转了。总而言之，把谁当成参照物，谁就是静止的。
别人说地球绕着月亮转，那是把月亮当成了参照物。
收起
wevery说的对 但是他说的第一位仁兄应该不是现在这位吧 不靠谱呀
lz的这个问题完全等同于欧洲中世纪的地心说和日心说的争论
这个问题的关键在于参照系 在地球看来这样 在月球看来那样 所以地球确实是绕着月球转的 但是常用惯性系考虑问题 惯性系是指惯性定律成立的参照系 比如从月球看地球就不是个惯性系 很多计算就会麻烦些
考虑到古代人习惯于惯性系考虑问题 所以在中世纪欧...
全部展开
wevery说的对 但是他说的第一位仁兄应该不是现在这位吧 不靠谱呀
lz的这个问题完全等同于欧洲中世纪的地心说和日心说的争论
这个问题的关键在于参照系 在地球看来这样 在月球看来那样 所以地球确实是绕着月球转的 但是常用惯性系考虑问题 惯性系是指惯性定律成立的参照系 比如从月球看地球就不是个惯性系 很多计算就会麻烦些
考虑到古代人习惯于惯性系考虑问题 所以在中世纪欧洲地心说和日心说是有本质区别的 在惯性系下两体问题的解其实是互相绕着质心转 当两体质量相差悬殊时 质心在大物体球心附近 这种情况下就相当于惯性系下小的绕大的转了
没有惯性系的限制 这个问题就不成为问题了
补充: re:朱士元 "其实质是把质心作为参照系而已"
-------------------
质心系一般不是惯性系 我讲的是惯性系下的解 至于质心系 那根本不用求
re:讲了"两体问题的解其实是互相绕着质心转"
--------------------------
这句话是错的 两体问题的解可以是任何连续函数 比如选取某个火星探测器作为参照系 地球的轨迹不是圆形 谈不上互相转的问题 因为此时不是惯性系 地球受到牵引加速度引发的平动方面的惯性力和参照系转动引发的3种惯性力--1变角速运动引发的切向惯性力 2角频率不为0引发的惯性离心力 3角频率和速度互相影响产生的科里奥利惯性力 这4种多余的惯性力存在使得地球的轨迹根本就不是园的 谈什么转呀转的根本就是扯淡
收起
运动是相对的！
如果以地球为参照系，当然是月亮绕着地球转。
如果以月亮为参照系，当然是地球绕着月亮转。有位仁兄画蛇添足，讲了“两体问题的解其实是互相绕着质心转”。其实质是把质心作为参照系而已！
永远不要忘了,运动是相对的！！！...
全部展开
运动是相对的！
如果以地球为参照系，当然是月亮绕着地球转。
如果以月亮为参照系，当然是地球绕着月亮转。有位仁兄画蛇添足，讲了“两体问题的解其实是互相绕着质心转”。其实质是把质心作为参照系而已！
永远不要忘了,运动是相对的！！！
收起
如果你信的话,我有个答案,我也没有自己去证实,书上写的大家都知道.可以说他们是绕着他们2个物体的重心旋转.论据就是为什么地球轨道是一个不规则的椭圆.
如果以月亮为参照系，当然是地球绕着月亮转。
月亮饶着地球转
因为地球质量大，吸引力大