物理简单作用力反作用力及做功问题先说两个问题.一是某同学用30N的力踢重10N的足球,足球向前滚动了20m ,他对足球所作的功是多少?二是站在冰面上的人,用手推墙,使人向后方滑,人对墙的力

物理简单作用力反作用力及做功问题先说两个问题.一是某同学用30N的力踢重10N的足球,足球向前滚动了20m ,他对足球所作的功是多少?二是站在冰面上的人,用手推墙,使人向后方滑,人对墙的力
物理简单作用力反作用力及做功问题
先说两个问题.
一是某同学用30N的力踢重10N的足球,足球向前滚动了20m ,他对足球所作的功是多少?
二是站在冰面上的人,用手推墙,使人向后方滑,人对墙的力没有使墙发生位移,但墙对人的作用力使人发生位移.
此时能说人对墙的作用力没有做功而墙对人的作用力做功了吗?
这两个问题该算类似吧.
做功的概念是什么?
是力与物体在在力的方向上发生的位移的乘积?
还是能量之间互相转化的过程?
这两个好像都对的.前一句出自教科书,后一句出自百度百科……
如果是前者,那么人对墙的作用力,没有使墙发生位移.做功为0.
如果是后者,那么人对墙的作用力真的就没做一点功吗?人推一下墙,不会没有任何形式的能量转化吧……如果没有,那人推墙消耗的自身能量哪里去了?如果有能量转化,那就说明做了功啊.
而所谓墙对人的作用力做的功,与在踢足球时脚对球做的功又有什么不同.
这两者应该是完全类似的.
众所周知,人踢球而使球发生位移人对球是不做功的（初中内容）
因为球发生位移的时候力并未作用在球上,如果说人对球没做功,那么推墙时也不能说墙对人的作用力做了功啊.
但人脚踢球又的确使球具有了速度,根据动能定理,人对球肯定做了功.人推墙也是同理.
为什么又矛盾了?
而且我觉得,人踢球也不能说球没在力的作用下位移吧.不可能脚触球的一瞬间球就有了速度吧.在脚接触球和球离开脚之间应该有一段时间.在这段时间中球在脚的力的作用下总是做功了吧.就像人推墙,也是手接触墙的瞬间和离开的瞬间有一段时间,也有力.
那这段时间做的功是不是就是人使球有速度而用动能定理所求出的做工的量呢?
感激不尽.

物理简单作用力反作用力及做功问题先说两个问题.一是某同学用30N的力踢重10N的足球,足球向前滚动了20m ,他对足球所作的功是多少?二是站在冰面上的人,用手推墙,使人向后方滑,人对墙的力
做功的本质就是能量的转换..力造成的机械能变化只是其中之一..随着你学习的进一步深入..你还会学到热,电,光等等其他形式的能量...而这些能量都是可以相互转化的..这个转化的过程就是做功...
你所说的力和位移的乘积只不过是这其中对力做功的表达式而已...
人推墙这个例子比较好玩...
我不建议把人合成一个整体来理解...
如果把人的身体和胳膊分开来研究这个问题就很清晰了..是胳膊把人的身体推开的...
人体的运动会发热..但不是消耗的所有能量都直接转化为热量..否则就是彻底的无用功...出汗是因为发热没错..但是如果说那是只发热那也是很荒唐的事...比如跑1000米..跑完肯定一身汗..但是这期间人所做的功绝对并不只是热能啊..虽然这其中的绝大部分最终还是变成热能..但那是进一步的能量变化了...
踢球的问题相对简单..球踢出去以后人自然就无法对它做功了...但是球确实飞出去了..这就表示球必然是获得了能量...
所以..真正做功的过程是发生在短短的球和脚接触的一段时间里...球移动了20米可以作为计算的依据之一..但是不充分..球的运动可以反应出它所获得的能量..如果是贴地滚动..摩擦和初速度会共同决定它的运行距离...而如果球飞起来..飞行的高度或者时间也是这个计算所必须的...
我上面说的这些情况在今后的学习中你一定都会碰到..而到时候你自然已经具备了解决这些问题的能力...
只要记住一点..能量不会增加或者减少..只会从一种形式转化成另一种形式...任何时候考虑有关能量的问题..都问问自己..这是什么形式的能转化为什么形式的能?...转化了多少?..前一种形式减少的量是否等于后一种形式增加的量?...
如果这3个问题你都能想明白..那任何情况下都不会出错了...

人推墙，墙没发生形变？
人踢球，球没发生形变？用动能定理求做的功，很好
不是没做功，是你不知道做了功

很有当年我学物理时的风范。你说的太多了，我没有怎么仔细看，再说上大学两年没有学物理好多东西都忘 了，这样的问题你可以去问老师，可能有些问题是我们用高中的学的知识不能解决的了的。不过你这样的精神很值得推崇。要是你每个物理问题都这样疑问一下相信你对物理公式的来历和应用会更加熟练...

全部展开

很有当年我学物理时的风范。你说的太多了，我没有怎么仔细看，再说上大学两年没有学物理好多东西都忘 了，这样的问题你可以去问老师，可能有些问题是我们用高中的学的知识不能解决的了的。不过你这样的精神很值得推崇。要是你每个物理问题都这样疑问一下相信你对物理公式的来历和应用会更加熟练

收起

而且我觉得，人踢球也不能说球没在力的作用下位移吧。不可能脚触球的一瞬间球就有了速度吧。在脚接触球和球离开脚之间应该有一段时间。在这段时间中球在脚的力的作用下总是做功了吧。这段时间做的功就是人使球有速度而用动能定理所求出的做功的量！
这些都是正确的！
人推墙，也是手接触墙的瞬间和离开的瞬间有一段时间，也有力。
那是手有位移，而墙没有位移，所以手没有做功，而墙做功了！
...

全部展开

而且我觉得，人踢球也不能说球没在力的作用下位移吧。不可能脚触球的一瞬间球就有了速度吧。在脚接触球和球离开脚之间应该有一段时间。在这段时间中球在脚的力的作用下总是做功了吧。这段时间做的功就是人使球有速度而用动能定理所求出的做功的量！
这些都是正确的！
人推墙，也是手接触墙的瞬间和离开的瞬间有一段时间，也有力。
那是手有位移，而墙没有位移，所以手没有做功，而墙做功了！
众所周知，人踢球而使球发生位移人对球是不做功的（初中内容）
那是在球的运动过程中，人没有做功。人之前已经做过功了，所以使球有了一个动能！
人推墙消耗的自身能量哪里去了？
变成热释放出去了！结果就是人推得满头大汗……

收起

是力与物体在在力的方向上发生的位移的乘积？
还是能量之间互相转化的过程？
应该说这两个回答都是对的！！！
你搞混的一点就是动能守恒的条件 ，动能守恒的时候要求两者之间没有相对作用了。功也是如此，做功并不是有力就有功的。
先说墙对人的作用力做的功，先有人的机械能转化为弹性势能在转化为人的动能
由于在墙发生的非弹性形变所以无法求的人提供给墙的机械能，只能由定义...

全部展开

是力与物体在在力的方向上发生的位移的乘积？
还是能量之间互相转化的过程？
应该说这两个回答都是对的！！！
你搞混的一点就是动能守恒的条件 ，动能守恒的时候要求两者之间没有相对作用了。功也是如此，做功并不是有力就有功的。
先说墙对人的作用力做的功，先有人的机械能转化为弹性势能在转化为人的动能
由于在墙发生的非弹性形变所以无法求的人提供给墙的机械能，只能由定义从人获得的速度来求动能，当中自然有部分能量损失了。而且物理题目求解的时候需要忽略掉部分条件 ，不然人和地球的阻力做功你也需要考虑(墙与地球自然也是一体的)，这题目就完全不在你的能力范围之内了。
再说踢足球时脚对球做的功又有什么不同。“人踢球而使球发生位移人对球是不做功的”，你说的话逻辑很混乱，前面明明说有做功，后面到这里成了不做功。
实际上能对球是有做功的，从球有位移就知道了，你想问的应该是球对人是否有做功吧。答案是没有！！！，因为人还受到了地球给的静摩擦力，球对能的力和静摩擦力，二力平衡 ，F(总)=0，没有合力哪来的位移。这是在“地球”上，不是在“太空”中。如果在太空中没有静摩擦力自然，球对人肯定如你所说有做功。
“不可能脚触球的一瞬间球就有了速度吧。”实际上就是瞬间获得速度，不过是没有达到球的最大速度，所有假设讲究的是试验，不要想当然。首先过程是脚速度>球速度，此时不断给予球力量球一直加速，到最后脚速度=球速度，就达到最大速度了。人的脚之所以停下来不是由于球给的力，是本事自己停下来的。

收起

做功的概念 在我理解来说 做功便是使物体增加的能量
纠正：人踢球人绝对是对球做功的 因为球被踢后动能增加 因此 人对球做的功等于球飞出去的瞬间的动能 球后来停下是因为摩擦力对球做了功 使球静止
人推墙人飞出去墙不动： 人对墙做功是肯定的 只是墙太重而且固定在地面上看不出来墙动 你换超人推试试就知道做没做功了 所谓蚍蜉撼大树 蚍蜉肯定对树做功 只是太小了 肉眼看不出...

全部展开

做功的概念 在我理解来说 做功便是使物体增加的能量
纠正：人踢球人绝对是对球做功的 因为球被踢后动能增加 因此 人对球做的功等于球飞出去的瞬间的动能 球后来停下是因为摩擦力对球做了功 使球静止
人推墙人飞出去墙不动： 人对墙做功是肯定的 只是墙太重而且固定在地面上看不出来墙动 你换超人推试试就知道做没做功了 所谓蚍蜉撼大树 蚍蜉肯定对树做功 只是太小了 肉眼看不出来而已 你一脚跺地上你也对地球做功了 只是地球太大 看不出来而已 回到推墙问题 你飞出去是因为墙对你有了反作用力 正所谓力是相互的 墙对你的反作用力使你飞出去 你动能增加 墙对你做功了。 看做没做功要看 能量增加没有！ 动能 重力势能 热能 等等等...

收起

有能量不一定会完全转化为功,功是位移与力的乘积这是定义,有两者就是做了功,否则就非也,人踢了球,球跑了,肯定人对球做了功,但并非人的能量输出完全转化为对球的做功,只是对球产生力的部分做了功.人推墙,墙不动,没位移,能量转化为别的形式,但是没做功.就象人搬个石头,从地下搬起来,石头有了位移,做了功,但你搬着石头不动,也出了力,也有能量输出,但对石头没有做功,...

全部展开

有能量不一定会完全转化为功,功是位移与力的乘积这是定义,有两者就是做了功,否则就非也,人踢了球,球跑了,肯定人对球做了功,但并非人的能量输出完全转化为对球的做功,只是对球产生力的部分做了功.人推墙,墙不动,没位移,能量转化为别的形式,但是没做功.就象人搬个石头,从地下搬起来,石头有了位移,做了功,但你搬着石头不动,也出了力,也有能量输出,但对石头没有做功,

收起

根据能量守恒球的动能改变量为20*10=200 w=sf
错 力的作用是相互的
做功 定义：能量从一种形式转化为别的形式的过程。
自然界中不同的能量形式与不同的运动形式相对应：物体运动具有机械能、分子运动具有内能、电荷的运动具有电能、原子核内部的运动具有原子能等等。
不同形式的能量之间可以相互转化：“摩擦生热是通过克服摩擦做功将机械能转化为内能；水壶中的...

全部展开

根据能量守恒球的动能改变量为20*10=200 w=sf
错 力的作用是相互的
做功 定义：能量从一种形式转化为别的形式的过程。
自然界中不同的能量形式与不同的运动形式相对应：物体运动具有机械能、分子运动具有内能、电荷的运动具有电能、原子核内部的运动具有原子能等等。
不同形式的能量之间可以相互转化：“摩擦生热是通过克服摩擦做功将机械能转化为内能；水壶中的水沸腾时水蒸气对壶盖做功将壶盖顶起，表明内能转化为机械能；电流通过电热丝做功可将电能转化为内能等等”。这些实例说明了不同形式的能量之间可以相互转化，且是通过做功来完成的这一转化过程。
经典力学的定义：当一个力作用在物体上,并使物体在力的方向上通过了一段距离,力学中就说这个力对物体做了功。
功是物理学中一个重要的基本概念，比较抽象复杂，其概念的形成是教学中的一个难点。
总之做题时记住w=sf p=fv p=w/t w=1/2mv2-1/2mv2
你的问题集中在对某同学用30N的力踢重10N的足球,足球向前滚动了20m ,他对足球所作的功是多少?
这个人不管用多大的力球本身改变的也就是增加的能为200j，那么也就不用管人的力。他对足球所作的功，那么就考虑球。另一个问题只要记住 力的作用是相互的。不要想多。
我是09考生
对于你们的新课标感觉很难，靠的是能力，要多练练，培养能力。

收起