达尔文的“物竞天择、优胜劣败、弱肉强食、适者生存”进化论是“生物学”吗? 为什么到今还没能人帮助回答?我真希望会看到真才实学的真知,可悲的是让我看到的真是“硪们鍀约定”大师

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 06:29:04
达尔文的“物竞天择、优胜劣败、弱肉强食、适者生存”进化论是“生物学”吗? 为什么到今还没能人帮助回答?我真希望会看到真才实学的真知,可悲的是让我看到的真是“硪们鍀约定”大师

达尔文的“物竞天择、优胜劣败、弱肉强食、适者生存”进化论是“生物学”吗? 为什么到今还没能人帮助回答?我真希望会看到真才实学的真知,可悲的是让我看到的真是“硪们鍀约定”大师
达尔文的“物竞天择、优胜劣败、弱肉强食、适者生存”进化论是“生物学”吗? 为什么到今还没能人帮助回答?
我真希望会看到真才实学的真知,可悲的是让我看到的真是“硪们鍀约定”大师讲的: “放屁 、好白痴的回答,跟没答一样~·”的幼儿文章.

达尔文的“物竞天择、优胜劣败、弱肉强食、适者生存”进化论是“生物学”吗? 为什么到今还没能人帮助回答?我真希望会看到真才实学的真知,可悲的是让我看到的真是“硪们鍀约定”大师
唉,我个人觉得达尔文的“进化论”只是一个充满着自我矛盾的,没有充分证据的猜想.而且达尔文自己到最后都否定了自己的猜想.
在人们不断寻找古生物化石,来证明其猜想的时候,发现的化石证据却把其理论推翻了,而近代科学发现一个物种不可能变成另一个物种,无论有多长的时间.所以进化论只能猜想.
其之所以能被人们不断的宣传,主要的推动力,是政治的力量,而不是科学.

应该属于生物学范畴吧,这是达尔文经过长期观察实验得出的理论,生物学是一个很大的范畴,它包含了很多东西。通俗的说天择其实就是指基因的遗传特性,拥有适合生存的基因自然就能生存下去,这就是适者生存。《达尔文进化论》文章明白地写着:马尔萨斯的理论给了达尔文他所需要的思路。 达尔文自传中也直言不讳,1838年10月偶尔翻阅托玛斯•罗伯特•马尔萨斯残忍的《人口论》著作(An Essa...

全部展开

应该属于生物学范畴吧,这是达尔文经过长期观察实验得出的理论,生物学是一个很大的范畴,它包含了很多东西。通俗的说天择其实就是指基因的遗传特性,拥有适合生存的基因自然就能生存下去,这就是适者生存。

收起

为何不是生物学!《达尔文进化论》122页文章说:……很难想象仅仅爬虫类微小的变异,就出现了飞翔于空中的鸟类。为了能在空中飞行,爬虫类需要发生很多必要的变化:爬虫类前肢要演变为用来飞翔的翅膀;大脑发生进化,以便控制翅膀;骨骼内部中空,以此来减少体重……。就像一辆汽车,如果要变成飞机,从外形到内部的发动机都要进行大的改变。我们很难想象以上这一状况,仅仅由于逐渐变异就能够完成。生物学是自然科学的一个门类...

全部展开

为何不是生物学!

收起

达尔文的“物竞天择、优胜劣败、弱肉强食、适者生存”进化论是“生物学”吗? 为什么到今还没能人帮助回答?我真希望会看到真才实学的真知,可悲的是让我看到的真是“硪们鍀约定”大师 达尔文物竞天择,适者生存的主要观点是什么? 物竞天择 适者生存 的自然法则源于英国科学家达尔文巨著的 “物竞天择,适者生存”的含义?生物进化论--达尔文有什么作用? 达尔文的理论,适者生存,弱肉强食的观念对吗? 公理就是:物竞天择,优胜劣汰,弱肉强食,适者生存! 物竞天择 适者生存是达尔文说的? 达尔文的进化论核心内容的实质到底是“适者生存,不适者淘汰”还是“物竞天择,适者生存”? 关于达尔文的物竞天择和适者生存,您是如何看待的?请尽快回答, 物竞天择,适者生存.这句话是达尔文讲的,这句话的前半句是什么意思呢? 优甠劣汰.弱肉强食.适者生存就是达尔文犮现的自然生存法则吗 达尔文的进化论被证明是错的,自然界的规律并不是弱肉强食的,为什么整个自然界仍然是以弱肉强食的规律存在呢? “无为而无不为,道法自然”是否可以囊括“弱肉强食,适者生存”的自然法则无为而无不为遵循宇宙真道,不干涉不强制而道法自然,遵从自然发展规律,而自然法则存有物竞天择、弱肉强食、 快》》历史题.作为和伽利略同时代的科学家,达尔文发展了物竞天择,适者生存的生物进化论学说.为什么错误? 达尔文的物种起源里的四个理论除了物竞天择适者生存和优胜劣汰外,还有哪两个 作为和伽利略同时代的科学家,达尔文发展了“物竞天择,适者生存”的生物进化论学说.为什么错误? 物竞天择,适者生存!到底是谁说的?是达尔文还是赫胥黎? “物竞天择,适者生存”出自哪?进化论or天演论,达尔文or赫胥黎